Ленинский районный суд города Орска рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 33-летнего местного жителя. Мужчина обвиняется в краже велосипеда из кладового помещения, совершенной путем срыва навесного замка, по пунктам «б» и «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

Следователь ходатайствовал об аресте, аргументируя это тем, что обвиняемый не имеет официального трудоустройства и постоянного дохода, ранее неоднократно судим, в том числе за тяжкие преступления, и отбывал наказание в местах лишения свободы. Кроме того, отмечалось, что кража была совершена в состоянии алкогольного опьянения. Особую обеспокоенность следствия вызывало то, что в отношении обвиняемого также рассматривается дело по статье 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и расследуется дело по статье 166 УК РФ (угон). По мнению следствия, обвиняемый, оставаясь на свободе, может продолжить преступную деятельность или скрыться от органов правосудия.

Защита обвиняемого и сам подсудимый настаивали на избрании более мягкой меры пресечения, такой как домашний арест или запрет определенных действий.

Суд, выслушав доводы сторон и изучив материалы дела, пришел к выводу, что для обеспечения надлежащего поведения обвиняемого в ходе следствия достаточными являются ограничения, предусмотренные мерой пресечения в виде запрета определенных действий. Ходатайство следователя о заключении под стражу было отклонено.

В соответствии с постановлением суда, обвиняемому запрещено: покидать жилое помещение в период с 22:00 до 06:00 без разрешения следователя, использовать средства связи и "Интернет”.

Постановление суда вступило в законную силу.