Ленинский районный суд города Орска рассмотрел апелляционную жалобу адвоката, представлявшего интересы осужденного, признанного мировым судьей виновным в совершении кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ) игровой мыши стоимостью 4999 рублей из торгового зала магазина «М.Видео» и приговоренного к штрафу в размере 8000 рублей.

Защитник в своей апелляционной жалобе указал на то, что мировой судья не в полной мере учел обстоятельства, позволяющие прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием осужденного, а также возможность назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии оснований для отмены приговора мирового судьи. Суд установил, что мировой судья в недостаточной степени принял во внимание совокупность положений ст. 76.2 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением иных мер уголовно-правового характера) и ст. 25.1 УПК РФ (Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа), поскольку все основания для прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера имелись.

По итогам рассмотрения апелляционной жалобы приговор и постановление мирового судьи были отменены, уголовное преследование в отношении осужденного прекращено, он освобожден от уголовной ответственности, и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении также была отменена.