Ленинский районный суд города Орска рассматривает дело по иску жителя города о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, возникших в связи с затоплением жилого дома во время паводка.

Истец утверждает, что, несмотря на наличие договора страхования, выплата страховой компании оказалась недостаточной для покрытия всех расходов на восстановление поврежденного жилья. В качестве основания для требований указан договор страхования, предусматривающий выплаты при стихийных бедствиях, к которым и было отнесено наводнение в период действия режима чрезвычайной ситуации.

Страховая компания, в свою очередь, оспаривает заявленный истцом размер ущерба. Представитель ответчика заявил ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы для определения реального ущерба, причиненного имуществу.

Суд удовлетворил ходатайство страховой компании и приостановил производство по делу до получения результатов экспертизы.