Arms
 
развернуть
 
462403, Оренбургская обл., г. Орск, ул. Школьная, д. 8 А
Тел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69
leninskyorsk.orb@sudrf.ru
462403, Оренбургская обл., г. Орск, ул. Школьная, д. 8 АТел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69leninskyorsk.orb@sudrf.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Обобщение судебной практики применения мер процессуального реагирования в порядке, предусмотренном статьями 117, 118 УПК РФ за второе полугодие 2024 года

Обобщение судебной практики применения мер процессуального реагирования в порядке, предусмотренном статьями 117, 118 УПК РФ за второе полугодие 2024 года

Во исполнение Плана работы Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области на второе полугодие 2024 года, утверждённого врип председателем суда 28 июня 2024 года, проведено обобщение судебной практики применения судьями Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области и мировыми судьями судебных участков №№ 5, 6, 7, 8 Ленинского района города Орска Оренбургской области мер процессуального реагирования в порядке, предусмотренном статьями 117, 118 УПК РФ за 2 полугодие 2024 года.

Во втором полугодии 2024 год судьями Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области и мировыми судьями судебных участков Ленинского района города Орска Оренбургской области вынесено 2 постановления о наложении денежного взыскания на участников уголовного судопроизводства за неисполнение процессуальных обязанностей (все постановления вынесены судьями районного суда).

Из 2 вынесенных постановлений, 2 постановления о наложении денежного взыскания было вынесено в отношении свидетелей, что составляет 100 %.

Так, постановлением Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 28 ноября 2024 года на свидетеля *** было наложено денежное взыскание в размере 2000 рублей за неисполнение предусмотренных УПК РФ процессуальных обязанностей по уголовному делу № 1-214/2024.

*** вызывался в качестве свидетеля в судебные заседания, назначенные на 08 октября 2024 и 25 октября 2024 года, согласно списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, приложенного к обвинительному заключению, извещался об этом судебных заседаниях своевременно.

Кроме того, свидетель *** неоднократно подвергался принудительным приводам в заседания на 06 ноября 2024 года, 14 ноября 2024 года, 21 ноября 2024 года, которые положительного результата не дали, его местонахождение установлено не было.

28 ноября 2024 года свидетель *** доставлен в судебное заседание по принудительному приводу.

В судебном заседании свидетель *** возражений против наложения на него денежного взыскания не высказал, указал, что ему звонили о явке в суд, он не явился, так как уезжал из города, иных уважительных причин неявки не имеет.

Факт надлежащего извещения свидетеля о судебных заседаниях объективно подтвержден материалами уголовного дела.

Доводы *** о том, что он не явился в судебные заседания по причине выезда за пределы г. Орска, суд расценил, как несостоятельны и не уважительные, поскольку вызовы в суд являются приоритетными и обязательными для всех без исключения общественных объединений и юридических, физических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав необходимые для разрешения данного вопроса материалы дела, суд посчитал, что свидетель *** без уважительных причин не исполнил свои процессуальные обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, без уважительных причин не явился в судебное заседание, состоявшееся 08 октября 2024 и 25 октября 2024 года, несмотря на то, что был извещён о дне, месте и времени судебного заседания заблаговременно, и обязан был принять все меры к явке или уведомить заблаговременно суд о причинах своей неявки с приложением документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, что свидетелем сделано не было.

Наложение денежного взыскания допускается только в строго определенных уголовно-процессуальным законом случаях: за неисполнение участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, возложенных на данных участников уголовного судопроизводства УПК РФ, а также за нарушение порядка в судебном заседании.

По смыслу закона, взыскание накладывается при наличии вины участника уголовного судопроизводства – он должен знать о своей обязанности и умышленно ее не выполнить.

Обязанности, за неисполнение которых может быть наложено денежное взыскание, должны быть прямо установлены уголовно-процессуальным законом. Это, например, обязанность являться по вызовам.

При этом для наложения денежного взыскания в случае неявки потерпевших и свидетелей, суд должен выяснить причины. За неявку в судебное заседание денежное взыскание может быть наложено только в том случае, когда лицо надлежащим образом извещено о необходимости явки в суд, а причина его неявки не являлась уважительной. О наличии причин, препятствующих явке, вызываемое лицо обязано заблаговременно уведомить суд (часть 3 статьи 113 УПК). При наличии уважительных причин неисполнения обязанности денежное взыскание не накладывается.

Так, постановлением Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 28 ноября 2024 года на свидетеля *** было наложено денежное взыскание в размере 2000 рублей за неисполнение предусмотренных УПК РФ процессуальных обязанностей по уголовному делу № 1-214/2024.

В судебные заседания, состоявшиеся 08 октября 2024 и 25 октября 2024 года, не явилась надлежащим образом извещённая свидетель ***, также она подвергалась неоднократным принудительным приводам в заседания на 06 ноября 2024 года, 14 ноября 2024 года, 21 ноября 2024 года, которые положительного результата не дали, её местонахождение установлено не было. Доставлена в судебное заседание *** была только 28 ноября 2024 года.

В этой связи судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возможности наложения на данного свидетеля денежного взыскания в связи неисполнением ею процессуальных обязанностей, предусмотренных УПК РФ.

Свидетель *** возражений против наложения на нее денежного взыскания не высказала, суду пояснила, что ей звонили только один раз, она не явилась, так как была занята на работе, иных уважительных причин неявки не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав необходимые для разрешения данного вопроса материалы дела, суд посчитал, что свидетель *** без уважительных причин не исполнила свои процессуальные обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, без уважительных причин не явилась в судебные заседания, назначенные на 08 октября 2024 и 25 октября 2024 года, несмотря на то, что была извещена о дне, месте и времени судебных заседаний заблаговременно, и обязана была принять все меры к явке или уведомить заблаговременно суд о причинах своей неявки с приложением документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, что свидетелем *** сделано не было.

Исходя из положений УПК РФ, наложение денежного взыскания допускается также и за нарушение порядка в судебном заседании. При этом, денежное взыскание за нарушение порядка в судебном заседании может быть наложено на лиц, присутствующих в зале судебного заседания и на участников уголовного судопроизводства (за исключением государственного обвинителя, подсудимого и его защитника).

Вместе с тем, за указанный период времени судьями Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области и мировыми судьями судебных участков Ленинского района города Орска Оренбургской области меры процессуального реагирования в виде денежного взыскания в случаях нарушения участниками уголовного судопроизводства порядка в судебном заседании, не применялись.

По общему правилу на участников уголовного судопроизводства может быть наложено денежное взыскание в размере до 2500 рублей.

Определяя размер денежного взыскания, суд должен учитывать имущественное положение лица и мотивировать в постановлении свои выводы относительно размера денежного взыскания.

Как показывает судебная практика, денежное взыскание на участников уголовного судопроизводства, не исполнивших процессуальных обязанностей, накладывалось в размере 2000 рублей.

По всем уголовным делам постановления о наложении денежных взысканий были направлены для принудительного исполнения в районные ОСП УФССП России по Оренбургской области.

Кроме того, ни один из участников уголовного судопроизводства, на кого было наложено денежное взыскание, в суд (на судебный участок) с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления, не обращался.

За указанный период времени постановления суда о наложении денежного взыскания в апелляционном и кассационном порядках не обжаловались.

Судья

Ленинского районного суда города Орска

Оренбургской области М.Б. Курунов

Исп.: помощник судьи Сентюрина А.А.

8 /3537/ 23-60-10

опубликовано 08.04.2025 06:38 (МСК)