1.                              В пресс-службу Управления судебного департамента по Оренбургской области.

От  пресс-секретаря  Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Лагутиной Надежды (23-60-10)

1)                              Опубликовано в газете «Закон и человек» №20 (110).

Вступление в брак – это не только счастливое начало супружеской жизни, но и юридический факт, влекущий определенные правовые последствия. Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Кроме того, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. К примеру, произведен капитальный ремонт дома, сделан дорогостоящий ремонт в квартире, произведена реконструкция, переоборудование и другие).

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

На основании ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При вступлении в брак стороны могут заключить брачный договор, по условиям которого возможно изменение установленного законом режима совместной собственности. Суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Обращение с иском о разделе имущества в суд возможно независимо от того обстоятельства, прекращен ли брак между супругами. При этом необходимо учитывать, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в своем Постановлении от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Лицо вправе обратиться в суд по поводу раздела имущества супругов в течение трех с того дня, когда супруг, обращающийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При исчислении срока исковой давности не имеет значения, когда расторгнут брак между супругами.

В частности, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, произведено отчуждение имущества).

А. Позднякова, судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области.

2)

 Суд да дело 09.11.2009 09:01

Он отказался признать купленный телефон краденым

Тогда милиционеры пустили в ход наручники, кулаки и полиэтиленовый пакет...

Подарил Алине ее молодой человек мобильный телефон. Вроде бы повезло девушке, но не тут-то было. Ни с того ни с сего пригласили ее в ОВД Ленинского района г.Орска. Там два оперативника объяснили девушке, что телефон краденый. Тогда как Алина точно знала, что подаренный ей «мобильник» приобретен в кредит, о чем она и сообщила сотрудникам милиции.

На слово ей не поверили и предложили позвонить молодому человеку, чтобы тот привез документы на покупку. Когда через 30-40 минут Александр подъехал в отделение, то подтвердил, что данный телефон действительно куплен по кредиту в магазине «Эльдорадо».

Оперов данная версия как-то не очень не устраивала. Им очень был нужен показатель раскрываемости преступлений. И чтобы его значительно улучшить сотрудники милиции для начала принялись нецензурно оскорблять Александра. Конечно, это не совсем законно, но в наше время подобный стиль общения стал едва ли не нормой, поэтому на задержанного матерные слова как-то не подействовали: в хищении телефона он не признался.

Тогда оперуполномоченный по имени Виталий стал наносить «обвиняемому» удары кулаком по голове и другим частям тела, надел на него наручники, повалил на пол и сел на спину. Но Александр и после этого упорно стоял на своем. Тогда милиционеры решили, что полиэтиленовый пакет, если его надеть на голову потерпевшему, поможет последнему «осознать свою вину». Что и было сделано.

Затем последовали попытки удушения, удары ногой по телу истязуемого. А когда и это не помогло, оперуполномоченный, совершенного отчаявшись, ударил Александра ногой в пах.

А вечером его отпустили. На работе, куда потерпевший вышел в ночную смену, ему стало плохо, и он был госпитализирован. Некоторое время спустя по заявлению Александра против оперуполномоченных преступников было возбуждено уголовное дело, которое после предварительного расследования дошло до суда.

В судебном заседании обвиняемые — сотрудники ОВД — свою вину признать отказались. Однако суд, исследовав имеющиеся доказательства, пришел к выводу о виновности милиционеров в совершении действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина по имени Александр.

Суд назначил виновным наказание в виде лишения свободы на срок три года. Правда, после приговора пути-дороги оперов-подельников разошлись. Более пассивный Владимир получил условное наказание, в течение которого он должен будет доказать свое исправление. А более активному Виталию придется отбывать реальный срок в исправительной колонии общего режима.

Вердикт вступил в законную силу, поскольку Оренбургский областной суд посчитал вину подсудимых доказанной.

(Имена изменены.)

Надежда Лагутина, пресс-секретарь Ленинского районного суда г.Орска.

.