Arms
 
развернуть
 
462403, г. Орск, ул. Школьная, д. 8 А
Тел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69
leninskyorsk.orb@sudrf.ru
схема проезда
462403, г. Орск, ул. Школьная, д. 8 АТел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69leninskyorsk.orb@sudrf.ru
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА 
Понедельник-
Пятница
08.30-17.15
 Перерыв на обед13.00-13.45
 Выходной
Суббота,
Воскресенье
 
 РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ СУДА
Понедельник-
Пятница
08.30-17.15
Перерыв на обед13.00-13.45
 Выходной
Суббота,
Воскресенье
Подробно режим работы и приём граждан
 
УЧАСТКИ МИРОВЫХ СУДЕЙ 
Ленинского районного суда





ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 16.04.2013
Причиной ДТП явилась надломленная ветка дереваверсия для печати

Из-за чего происходят ДТП? Казалось бы, ответ очевиден: из-за нарушения правил дорожного движения. Это справедливо во многих случаях, но иногда причиной инцидентов на дороге становятся и другие всевозможные факторы…

Так, в 2012 году Ленинским районным судом г.Орска было рассмотрено гражданское дело по иску Карловой Л. к Цареву И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В своем иске истец просила взыскать с ответчика более 60000 рублей. В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что в 2011 году произошла авария, причиной возникновения ДТП явилось нарушение водителем-ответчиком пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ. В результате происшествия, её автомобиль получил механические повреждения.

В судебном заседании Карлова Л. суду пояснила, что она двигалась по проезжей части со скоростью около 40 км/ч, где с обеих сторон проезжей части стояли припаркованные автомобили. Пытаясь объехать сломанную ветку, проехала левее. Впереди она видела автомобиль ответчика, который только начал движение, сдавал задним ходом. Проехав вперед, не меняя траекторию, не маневрируя, почувствовала удар в правую часть, проехав по инерции немного вперед, остановилась. Считает, что ответчик, объезжая сломанную ветку, догнал ее и стукнул машину.

Царев И. не согласился с иском, пояснив суду, что его автомобиль был припаркован перед обвисшим деревом. Выезжал он с места парковки задним ходом, включив переднюю передачу, двинулся вперед, автомобилей в попутном направлении не увидел. Благополучно включив «поворотник», он объехал сломанную ветку, и сразу почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля от автомобиля истца.

По данному делу были назначены автотехническая и оценочная экспертизы. Из заключений экспертов суд сделал вывод, что в ДТП виноваты оба водителя. Исковые требования были удовлетворены частично. В пользу истца с ответчика суд взыскал 17000 рублей и судебные расходы.

С данным решением суда истец не согласилась и обжаловала его в вышестоящую инстанцию. Судом апелляционной инстанции решение Ленинского районного суда г. Орска оставлено в силе.

Фамилии героев изменены.

 

Помощник судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Оксана Красовская.

опубликовано 16.04.2013 08:55 (МСК)
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
     

Объединённая пресс-служба судов Оренбургской области

    Пресс-служба Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области