На протяжении длительного времени для общества и государства была и остается актуальной задача по искоренению преступности, по воспитанию законопослушного человека, соблюдающего порядок, правила поведения в обществе.

Нравственное, духовное изменение самого себя является главным залогом и основанием для преобразования жизни общества, народа, страны.

Но все это не относится к делу, которое рассмотрено в нашем случае.

Все началось в жанре детектива. Одна из остановок города. Раннее утро, но индивидуальные предприниматели уже приступили к организации своего рабочего места. Мужчине не понравилось, как его коллега, устанавливала свой тонар с хлебом, за что ей было нанесено два удара рукой по лицу. Удары нанесены в присутствии многочисленных свидетелей.

Женщина не только ощутила физическую боль, но и почувствовала себя униженной, оскорбленной, за спиной шептались о случившемся. В этот же день обратилась в полицию с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности.

Приговором мирового судьи Н. признан виновным в совершении в отношении А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ. Приговор обжаловался в апелляционной инстанции, но оставлен без изменения.

А. обратилась в суд с иском к Н., в котором просила компенсировать ей моральный вред в размере 30000 рублей и взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Решением Ленинского районного суда г. Орска требования А. были удовлетворены частично, компенсирован моральный вред в размере 5000 рублей, а также расходы по оказанию юридических услуг. При этом суд принял во внимание степень физических и нравственных страданий истца, обстоятельства причинения вреда, виновное поведение ответчика.

Решение суда не вступило в законную силу, поскольку ответчик не согласился с данным решением и подал апелляционную жалобу в Оренбургский областной суд.

Помощник судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Надежда Лагутина.