РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА | |
Понедельник- Пятница | 08.30-17.15 |
Перерыв на обед | 13.00-13.45 |
Выходной | Суббота, Воскресенье |
РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ СУДА | |
Понедельник- Пятница | 08.30-17.15 |
Перерыв на обед | 13.00-13.45 |
Выходной | Суббота, Воскресенье |
Ипотека…. | версия для печати |
Ленинский районный суд г. Орска рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Банка к гражданке А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании своих требований истец указал, что в 2007 году между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил А. денежные средства (под проценты) на приобретение квартиры. В 2011 году у ответчика образовалась непрерывная просроченная задолженность перед Банком. В связи с этим истец просил взыскать с А. сумму задолженности по кредитному договору, в том числе: сумму основного долга, задолженность по процентам за пользование кредитом, неустойку, кроме того, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, определив начальную продажную цену квартиры, равной ее рыночной стоимости, путем реализации на публичных торгах. Выслушав представителей истца, изучив материалы дела и оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд пришел к следующему. Согласно кредитному договору, ответчику был предоставлен кредит, установлена процентная ставка. Данный кредит предоставлен для целевого использования – приобретения квартиры в многоквартирном доме. В 2009 году между Банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору, согласно которому, задолженность Заемщика была реструктурирована в виде «платежных каникул» на период с 2009 года по 2010 год. Установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Между тем, ответчик обязательные платежи по погашению кредита вносила несвоевременно, с нарушением установленного графика. Ответчику под роспись вручено требование о досрочном погашении кредита, однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог двухкомнатной квартиры. При рассмотрении дела стороны не пришли к соглашению о начальной продажной стоимости предмета залога. В связи с чем, в ходе производства по делу была назначена экспертиза для определения стоимости заложенного имущества. Ленинский районный суд г. Орска вынес решение, согласно которому, исковые требования Банка к гражданке А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворил, взыскал с А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору, в том числе: сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, неустойку. Суд также обратил взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом залога, - двухкомнатную квартиру, установив начальную продажную стоимость, определив способ реализации заложенного имущества путем реализации на публичных торгах. Решение суда вступило в законную силу. Пресс-служба Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области. |
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА | |
Понедельник- Пятница | 08.30-17.15 |
Перерыв на обед | 13.00-13.45 |
Выходной | Суббота, Воскресенье |
РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ СУДА | |
Понедельник- Пятница | 08.30-17.15 |
Перерыв на обед | 13.00-13.45 |
Выходной | Суббота, Воскресенье |