В Ленинском районном суде г. Орска рассмотрено гражданское дело по иску сотрудника полиции (старшего участкового уполномоченного полиции одного из отделений УВД по г. Орску) к Управлению министерства внутренних дел России по г. Орску об отмене дисциплинарного взыскания.

Основанием для обращения с иском в суд послужил объявленный выговор за неисполнение должностных обязанностей, а именно, приказ о наказании, с которым истец был не согласен, указывая на необоснованное привлечение к дисциплинарной ответственности за неисполнение должностных обязанностей.

При рассмотрении дела установлено, что приказом УМВД России по г. Орску истец закреплен ответственным за организацию и осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых установлены ограничения. По результатам совещания в УМВД России по г. Орску, в целях улучшения результатов оперативно-служебной деятельности, было решено объявить истцу выговор за неисполнение должностных обязанностей, выразившихся в низких результатах работы по организации и осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу о необоснованности привлечения истца к дисциплинарной ответственности.

При этом, суд исходил из того, что ни в тексте протокола совещания, ни в самом приказе не указано, в чем выразилось неисполнение должностных обязанностей, конкретные нарушения закона, должностных обязанностей, приказов, распоряжений, допущенные истцом в работе по организации и осуществлению административного надзора, что именно послужило основанием для наложения на него дисциплинарного взыскания.

Также судом было установлено, что совещание проводилось по итогам 2011 года, следовательно, истец был привлечен к дисциплинарной ответственности за неисполнение должностных обязанностей в течение всего года. При этом истец был закреплен ответственным за организацию и осуществление административного надзора лишь в ноябре 2011 года.

Таким образом, состав дисциплинарного проступка в виде неисполнения должностных обязанностей не установлен.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что приказ о наказании истца за неисполнение должностных обязанностей вынесен с нарушением процедуры привлечения сотрудников к дисциплинарной ответственности, поскольку в нарушение действующего законодательства с истца объяснения до наложения дисциплинарного наказания истребованы не были.

Решение суда вступило в законную силу.

Помощник судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области В.С.Челнакова.