В Ленинский районный суд г.Орска обратилась Н. с иском к ООО, указывая на то, что с января 2003 года осуществляет трудовую деятельность у ответчика в должности старшего маркера, трудовые отношения с ответчиком были оформлены надлежащим образом. В подтверждение этого была внесена запись в трудовую книжку. Как указывает истец, трудовая книжка до настоящего времени находится у ответчика. С 2004 года истец находилась на лечении в медицинских учреждениях, с 2006 года она признана инвалидом второй группы. И за время болезни она не получала ни заработную плату, ни пособие по временной нетрудоспособности. В связи с чем, Н. полагала, что у работодателя перед ней имеется задолженность по заработной плате.

Представитель ответчика требования Н. не признал, указав, что истцом не представлено доказательств в подтверждение факта трудовых отношений, а также полагала, что истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своих трудовых прав.

При рассмотрении дела судом доводы Н. были проверены, в этих целях было истребовано пенсионное дело истца, а также дело освидетельствования МСЭ. Из указанных документов, следует, что истцом в сентябре 2006 года была назначена пенсия по инвалидности по пенсионному государственному обеспечению. При этом истцом в пенсионный фонд был представлен оригинал трудовой книжки, в которой имеется запись о приеме на работу с 1 января 2003 года в ООО, однако ниже имеется отметка о признании этой записи недействительной. Кроме того, из пенсионного дела истца следует, что при оформлении пенсии, истец указывала, что она не работает. В связи с чем, суд пришел к выводу, что доводы Н. не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

Кроме того, судом было также установлено, что истцом был пропущен процессуальный срок обращения в суд за защитой своих нарушенных прав, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований истцу было отказано.

Секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Г.А. Субботина.