Arms
 
развернуть
 
462403, г. Орск, ул. Школьная, д. 8 А
Тел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69
leninskyorsk.orb@sudrf.ru
схема проезда
462403, г. Орск, ул. Школьная, д. 8 АТел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69leninskyorsk.orb@sudrf.ru
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА 
Понедельник-
Пятница
08.30-17.15
 Перерыв на обед13.00-13.45
 Выходной
Суббота,
Воскресенье
 
 РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ СУДА
Понедельник-
Пятница
08.30-17.15
Перерыв на обед13.00-13.45
 Выходной
Суббота,
Воскресенье
Подробно режим работы и приём граждан
 
УЧАСТКИ МИРОВЫХ СУДЕЙ 
Ленинского районного суда





ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 13.07.2015
Долг платежом красенверсия для печати

Ленинским районным судом г. Орска рассмотрено гражданское дело, удовлетворены исковые требования Бусыгиной Н.Г. к Пупкову А.С. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска Бусыгина Н.Г. указала, что летом 2013 года ее сын Бусыгин Е.Н. заключил договор займа денежных средств с Пупковым А.С. Согласно договору займа Бусыгин Е.Н.передал денежные средства Пупкову А.С. под 1% от суммы займа за каждый день просрочки на срок 3 месяца. По истечении 3-х месяцев Бусыгин Е.Н. по договору цессии (уступки права требования) уступил право требования долга с Пупкова А.С. и процентов по нему Бусыгиной Н.Г.

В судебном заседании представитель истца Бусыгиной Н.Г. исковые требования поддержала, просила взыскать с Пупкова А.С. сумму займа, проценты по договору, штраф за несвоевременный возврат денежных средств, а также судебные расходы за оказанные юридические услуги.

Ответчик Пупков А.С. в судебном заседании исковые требования Бусыгиной Н.Г. не признал. Пояснил, что возвратил денежные средства Бусыгину Е.Н. в полном объеме, но документального подтверждения этому не имеет.

Разрешая спор, суд исходил из того, что между сторонами возникли правоотношения по договору займа, подтверждением факта получения ответчиком денежных средств является расписка, и поскольку, доказательств возврата долга ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа.

Пупков А.С. обжаловал решение суда, указав, что истцом ему передана меньшая сумма, нежели указанная в расписке; заявил о понуждении его к заключению договора займа и мнимости договора цессии, о не соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Судом апелляционной инстанции доводы ответчика признаны несостоятельным, жалоба оставлена без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

Фамилия и инициалы изменены.

Пресс-служба Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области

опубликовано 12.07.2015 12:09 (МСК)
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
     

Объединённая пресс-служба судов Оренбургской области

    Пресс-служба Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области