Ленинским районным судом г. Орска рассмотрено гражданское дело по иску Доровой к Доровому о признании имущества совместно нажитым, определении долей.

В обоснование своих требований Доровая ссылалась на то, что в период брака они с супругом приобрели автомобиль, которым после расторжения брака пользуется лишь ответчик. Просила определить их доли равными, автомобиль оставить бывшему супругу, а ей выплатить компенсацию.

Однако, Доровой представил договор купли – продажи спорного автомобиля, согласно которому транспортное средство было приобретено, хотя и в период брака с истцом, но на денежные средства его матери. То есть, свекровь является собственником автомобиля, а ответчик управляет им на основании доверенности.

Истец не смогла доказать обратное, в связи с чем, в удовлетворении требований ей было отказано.

Хотелось бы разъяснить, что если в период брака приобретается имущество и оно зарегистрировано на одного из супругов, то в силу закона такое имущество является совместно нажитым и делится пополам. А вот если имущество на праве собственности «оформлено» на третье лицо, то доказать его принадлежность супругам почти невозможно.

Решение вступило в законную силу, не обжаловалось сторонами.

Фамилии изменены.

Пресс-служба Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области