Ленинским районным судом г. Орска рассмотрено гражданское дело по иску Страховой компании к Антоновой, которая в феврале 2014 года совершила ДТП.

Судом установлено, что в феврале 2014 года на одной из улиц г. Орска произошло ДТП с участием двух автомобилей, одним из которых управляла Антонова. Вызванные на место ДТП сотрудники ОГИБДД установили вину последней.

Страховая компания выплатила страховое возмещение собственнику второго автомобиля, поврежденного в ДТП. После чего обратилась в суд с иском к Антоновой в порядке суброгации, поскольку страховая выплата от Страховщика виновницы ДТП не покрыла причиненные убытки.

Антонова оспаривала свою вину, ссылаясь на то, что причиной ДТП явилось наличие гололеда и колейности на проезжей части.

Решая вопрос о виновности участников данного дорожно-транспортного происшествия, суд пришел к выводу, что Антонова нарушила п. 10.1 ПДД РФ, не справившись с управлением автомобилем, выехала на полосу встречного движения. Ее действия состоят в прямой причинной связи с произошедшим ДТП, при этом в действиях второго водителя нарушения ПДД РФ отсутствуют.

Факт наличия гололеда и колейности на проезжей части в момент ДТП судом не установлен, однако, даже их наличие не может являться основанием для освобождения Антоновой от ответственности за причиненный ущерб, т.к. водитель должен выбирать безопасную скорость, исходя из погодных условий.

Исковые требования удовлетворены частично, с Антоновой взыскана денежная сумма в пользу Страховой компании в счет возмещения ущерба, а также расходы по оплате госпошлины.

Фамилия изменена.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области.