В последнее время актуальна весьма печальная и опасная тема: «За рулем человек, находящийся в состоянии алкогольного опьянения». На законодательном уровне государство пытается отрегулировать механизм воздействия на водителей, которые не боятся садиться пьяными за руль, однако многих не останавливают ни штрафы, ни лишение прав на длительный срок.

Так, Ленинским районным судом г. Орска рассмотрено гражданское дело по иску страховой компании Д. к Иванникову Ю.Б. о взыскании денежных средств, в порядке регресса. В обоснование требований истец ссылался на то, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего на праве собственности Иванникову Ю.Б., и автомобиля принадлежащего Кузину А.К.

Виновников ДТП признан Иванников Ю.Б., который нарушил п.1 ч.2.7 ПДД РФ- управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления ТС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Страховая компания выплатила по полису ОСАГО лимит страховой суммы в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП автомобилю Кузина А.К.

Разницу в страховой выплате страховая компания просила взыскать с Иванникова Ю.Б.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченный суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статьей 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 г. предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Суд удовлетворил исковые требования страховой компании к Иванникову Ю.Б. в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.

Фамилия и инициалы изменены.

Пресс-служба Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области.