Arms
 
развернуть
 
462403, г. Орск, ул. Школьная, д. 8 А
Тел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69
leninskyorsk.orb@sudrf.ru
схема проезда
462403, г. Орск, ул. Школьная, д. 8 АТел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69leninskyorsk.orb@sudrf.ru
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА 
Понедельник-
Пятница
08.30-17.15
 Перерыв на обед13.00-13.45
 Выходной
Суббота,
Воскресенье
 
 РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ СУДА
Понедельник-
Пятница
08.30-17.15
Перерыв на обед13.00-13.45
 Выходной
Суббота,
Воскресенье
Подробно режим работы и приём граждан
 
УЧАСТКИ МИРОВЫХ СУДЕЙ 
Ленинского районного суда





ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 22.06.2012
Свобода слова под защитой законаверсия для печати
Свобода слова под защитой закона
     
     Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда своим определением оставила без изменения решение Медногорского городского суда и без удовлетворения апелляционную жалобу исполнительного директора общественно-политической газеты «Медногорский вестник» Плескачёва Е.А. Истец обратился в Медногорский городской суд с иском к газете «Медногорский рабочий», ее главному редактору Л.С. Жудылиной, журналисту Н.В. Тляумбетовой о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда. Как следовало из его заявления, моральный вред ему был нанесен публикациями в газете «Медногорский рабочий» статьями «Все это было бы смешно…» ещё в мае 2009 года и «Единороссы осудили полиграфическую самодеятельность» в июне этого же года. Определением Медногорского городского суда в качестве соответчика было привлечено также Оренбургское областное региональное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия». Исковые требования Плескачёва неоднократно уточнялись. В окончательном варианте истец потребовал признать не соответствующими действительности ряд опубликованных в газете сведений. В счет компенсации причиненного ему морального вреда он просил взыскать 1 миллион рублей с редакции, 700 тысяч – с ее главного редактора, 10 рублей – с журналиста. Также просил суд обязать газету «Медногорский рабочий» опровергнуть сведения, указанные в приведенных им цитатах путем размещения опровержения на первой странице газеты с личными извинениями перед ним главного редактора. Проанализировав все представленные сторонами доказательства, суд установил, что в самих нескольких выпусках газеты «Медногорского вестника» Плескачёв указан исполнительным директором общественно-политической газеты, а само это издание являлось продукцией незарегистрированного средства массовой информации, то есть выпускалось в нарушение закона. Кроме того, судом установлено, что в оспариваемых им статьях не имеется сведений, не соответствующих действительности и порочащих истца. Поскольку Плескачёв является публичной фигурой, членом Молодежного парламента, пределы допустимой критики в отношении него могут быть шире, чем в отношении простого лица. Оспариваемые истцом сведения носят характер оценочных суждений, являются выражением субъективного, личного мнения авторов. Решением Медногорского городского суда в удовлетворении исковых требований Плескачеву Е.А было отказано в полном объеме.
опубликовано 22.06.2012 12:30 (МСК)
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
     

Объединённая пресс-служба судов Оренбургской области

    Пресс-служба Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области