развернуть
462403, г. Орск, ул. Школьная, д. 8 А
Тел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69
leninskyorsk.orb@sudrf.ru
схема проезда
Тел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69
leninskyorsk.orb@sudrf.ru
схема проезда
| РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА | |
Понедельник- Пятница | 08.30-17.15 |
| Перерыв на обед | 13.00-13.45 |
| Выходной | Суббота, Воскресенье |
| РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ СУДА | |
Понедельник- Пятница | 08.30-17.15 |
| Перерыв на обед | 13.00-13.45 |
| Выходной | Суббота, Воскресенье |
| Свобода слова под защитой закона | версия для печати |
Свобода слова под защитой закона
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда своим определением оставила без изменения решение Медногорского городского суда и без удовлетворения апелляционную жалобу исполнительного директора общественно-политической газеты «Медногорский вестник» Плескачёва Е.А. Истец обратился в Медногорский городской суд с иском к газете «Медногорский рабочий», ее главному редактору Л.С. Жудылиной, журналисту Н.В. Тляумбетовой о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда. Как следовало из его заявления, моральный вред ему был нанесен публикациями в газете «Медногорский рабочий» статьями «Все это было бы смешно…» ещё в мае 2009 года и «Единороссы осудили полиграфическую самодеятельность» в июне этого же года. Определением Медногорского городского суда в качестве соответчика было привлечено также Оренбургское областное региональное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия». Исковые требования Плескачёва неоднократно уточнялись. В окончательном варианте истец потребовал признать не соответствующими действительности ряд опубликованных в газете сведений. В счет компенсации причиненного ему морального вреда он просил взыскать 1 миллион рублей с редакции, 700 тысяч – с ее главного редактора, 10 рублей – с журналиста. Также просил суд обязать газету «Медногорский рабочий» опровергнуть сведения, указанные в приведенных им цитатах путем размещения опровержения на первой странице газеты с личными извинениями перед ним главного редактора. Проанализировав все представленные сторонами доказательства, суд установил, что в самих нескольких выпусках газеты «Медногорского вестника» Плескачёв указан исполнительным директором общественно-политической газеты, а само это издание являлось продукцией незарегистрированного средства массовой информации, то есть выпускалось в нарушение закона. Кроме того, судом установлено, что в оспариваемых им статьях не имеется сведений, не соответствующих действительности и порочащих истца. Поскольку Плескачёв является публичной фигурой, членом Молодежного парламента, пределы допустимой критики в отношении него могут быть шире, чем в отношении простого лица. Оспариваемые истцом сведения носят характер оценочных суждений, являются выражением субъективного, личного мнения авторов. Решением Медногорского городского суда в удовлетворении исковых требований Плескачеву Е.А было отказано в полном объеме. |
|
| РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА | |
Понедельник- Пятница | 08.30-17.15 |
| Перерыв на обед | 13.00-13.45 |
| Выходной | Суббота, Воскресенье |
| РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ СУДА | |
Понедельник- Пятница | 08.30-17.15 |
| Перерыв на обед | 13.00-13.45 |
| Выходной | Суббота, Воскресенье |
