Ленинским районным судом г. Орска рассмотрено исковое заявление Банка к детям заёмщика о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что мать ответчиков в период жизни при оформлении кредитного договора заключила договор страхования жизни и здоровья. В период действия кредитного договора заёмщик умерла. Смерть последней была признана страховым случаем, в связи с чем, страховая компания перечислила на счёт Банка сумму задолженности в том размере, что имел место на дату смерти заёмщика.

Ответчики, возражая по иску, указали, что задолженность по кредитному договору погашена за счёт средств страховщика, а потому они не должны отвечать перед Банком по долгам наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что страховая выплата была определена в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату смерти заёмщика, но перечислена более чем через год, а потому данного платежа не хватило для полного погашения задолженности.

Поскольку срок действия договора не истёк и обязательства по нему смертью заёмщика не прекратились, наследники, принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства должны были со дня открытия наследства нести обязанности по его исполнению перед Банком в том числе по возврату суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за пользование кредитом.

Принимая во внимание, что все ответчики приняли наследство после смерти матери, совокупная стоимость наследственного имущества в виде земельного участка, жилого дома, а также страховой выплаты значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда не вступило в законную силу.