Ленинским районным судом г. Орска рассмотрен иск мужчины о вселении в жилое помещение.

В обоснование своих требований истец указал, что ему и бывшей супруге принадлежат по ½ доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру. Однако ответчик препятствует его вселению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в 2006 году суд определил порядок пользования спорной квартирой, передав истцу в пользование одну из комнат, обязав ответчика передать бывшему супругу ключи от входных дверей в квартиру. В 2007 году решение суда было частично исполнено, истец вселен в жилое помещение. Однако, после вселения там не проживал, коммунальные платежи не оплачивал.

Судом также установлено, что истец имеет иное постоянное место жительства, где ему принадлежит 1/3 доля на праве собственности, интерес в использовании спорной квартиры по назначению им не доказан. При этом, не отрицал, что обратился в суд с иском о вселении с целью получения доступа в жилое помещение, для оценки его состояния и последующей продажи своей доли в праве собственности.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом избран неверный способ защиты.

Решение суда в законную силу не вступило.