В суд обратилась орчанка с иском к одному из государственных медицинских учреждений города о возмещении материального и морального вреда, причиненного некачественно оказанной стоматологической помощью.

Судом было установлено, что местная жительница обратилась в частную стоматологическую клинику для протезирования зубов, где врач-ортодонт выдал ей направление на лечение одного зуба и удаление другого зуба.

Для лечения зуба орчанка в мае 2018 года обратилась в государственное медицинское учреждение, где ей на протяжении двух недель его пытались вылечить, но безуспешно, после чего рекомендовали обратиться в платную клинику для дальнейшего лечения.

В платной клинике врач за несколько дней выполнил работу, стоимость которой составила 2200 рублей.

В июне 2018 года орчанка вновь обратилась в государственное медицинское учреждение, показала работу платной клиники, снимок корня пролеченного зуба, на который должен был крепиться штифт. Для начала протезирования оставалось только удалить больной зуб. Но, увы, вместо зуба, подлежащего удалению, врач, не посмотрев направление, не сделав рентген зуба, удалил корень зуба, который она так долго лечила и на который должен был крепиться зубной протез.

Кроме того, больной зуб воспалился, поднялась температура, началось гнойное воспаление. Орчанка была вынуждена обращаться в другое медицинское учреждение для удаления зуба.

Истец неоднократно обращалась в государственное медицинское учреждение с заявлением о возмещении ей затрат на лечение зуба, компенсации морального вреда, так как ошибочное удаление корня зуба привело к изготовлению новой конструкции нижнего протеза челюсти. Моральный вред и материальный ущерб возмещены не были.

В ходе рассмотрения дела проведена судебная медицинская экспертиза, установлены дефекты оказания медицинской помощи и необходимость проведения медицинских манипуляций с другим зубом, в связи с чем, суд взыскал с ответчика расходы по лечению ошибочно удаленного зуба, на изготовление нижнего протеза челюсти, а также компенсацию морального вреда.