Полицейским ОБППС МУ МВД России «Орское» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении орчанина по факту нахождения его в общественном месте (помещении магазина) без средств индивидуальной защиты.

В ходе судебного разбирательства молодой человек выразил несогласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе, вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал. Пояснил, что он со своим знакомым выходил из подъезда дома, в это время к ним подошли сотрудники полиции, предложили проехать в опорный пункт. По прибытии на место в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нахождение в помещении магазина без средств индивидуальной защиты. Между тем, в указанный день и в названное время он в магазине не был и товары не приобретал.

Сотрудник полиции, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что в феврале 2022 года, находясь на посту в районе ул. Васнецова в г. Орске, оказал помощь сослуживцу, составив в отношении мужчины протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельства правонарушения в протоколе отразил со слов задержанного, который вину не оспаривал. Факт нахождения в магазине без средств индивидуальной защиты подтвердить не мог, поскольку не видел этого, видеозапись с камер наблюдения у владельца магазина также не истребовал, очевидцев не устанавливал и не опрашивал.

Допрошенный в ходе разбирательства второй сотрудник полиции пояснил, что в феврале 2022 года нёс службу на посту в районе ост. 6 Школа, наблюдал, как орчанин вошёл в магазин без средств индивидуальной защиты, но в этот момент его отвлекли, в связи с чем, факт нахождения мужчины в помещении магазина без маски он достоверно подтвердить не может. Мужчина был задержан на улице после того, как покинул магазин, доставлен в отдел полиции для составления протокола. Сомнений в наличии события административного правонарушения у него не возникло, так как мужчина вину во вменяемом ему правонарушении не оспаривал.

Продавец магазина пояснил, что ни задержанный, ни сотрудники правоохранительных органов в тот день в магазин не приходили.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришёл к выводу о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.