Орчанка обратилась в суд с иском к своему сыну, в котором просила признать сведения, о том, что она нуждается в помощи психиатра, не понимает значения своих действий и не может руководить ими, не соответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 000 рублей.

Иск мотивирован тем, что истец является матерью ответчика, который ранее обращался в суд с заявлением о признании ее недееспособной, но не представил доказательств психической болезни и нуждаемости в постороннем уходе. Факт недееспособности не был подтвержден, по делу проведена судебная психиатрическая экспертиза, которая установила, что по психическому состоянию в оформлении опеки истец не нуждается.

Судом в удовлетворении иска было отказано по следующим основаниям. Суждения, высказанные ответчиком ранее в качестве обоснования заявления о признании матери недееспособной, являлись доказательствами по делу и были оценены при вынесении решения, данные сведения не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном ст. 152 ГК РФ. Кроме того, ответчик лишь довёл до сведения суда свое субъективное мнение о состоянии здоровья матери, которое выражено в форме, не выходящей за разумные пределы осуществления лицом, участвующим в деле, права на свободу выражения своего мнения и убеждения, доказательств обратного не предоставлено.

Апелляционная инстанция согласилась с выводами районного суда.

Пресс-служба Ленинского районного суда г. Орска