Arms
 
развернуть
 
462403, Оренбургская обл., г. Орск, ул. Школьная, д. 8 А
Тел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69
leninskyorsk.orb@sudrf.ru
схема проезда
462403, Оренбургская обл., г. Орск, ул. Школьная, д. 8 АТел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69leninskyorsk.orb@sudrf.ru
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА 
Понедельник-
Пятница
08.30-17.15
 Перерыв на обед13.00-13.45
 Выходной
Суббота,
Воскресенье
 
 РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ СУДА
Понедельник-
Пятница
08.30-17.15
Перерыв на обед13.00-13.45
 Выходной
Суббота,
Воскресенье
Подробно режим работы и приём граждан
 
УЧАСТКИ МИРОВЫХ СУДЕЙ 
Ленинского районного суда





ДОКУМЕНТЫ СУДА
Обобщение судебной практики рассмотрения гражданских и административных дел (в порядке КАС РФ) судьями Ленинского районного суда города Орска по итогам 2017 года (Качество, количество – с нарастающим итогом)

ОБОБЩЕНИЕ

судебной практики рассмотрения гражданских и административных дел (в порядке КАС РФ) судьями Ленинского районного суда города Орска

по итогам 2017 года

(Качество, количество – с нарастающим итогом)

По состоянию на 29.12.2017 года (включительно) окончено производством 1523 гражданских дел, из них с вынесением решения 1341 дела, что составляет 88,05% (1341 * 100 / 1523) от общего количества оконченных судом гражданских дел, 182 дела с вынесением определения, что составляет 11,95% (182 * 100 / 1523) от общего числа оконченных судом гражданских дел.

По состоянию на 29.12.2017 года (включительно) окончено производством 113 административных дел, из них с вынесением решения 93 дела, что составляет 82,3% (93 * 100 / 113) от общего количества оконченных судом административных дел, 20 дел с вынесением определения, что составляет 17,7% (20 * 100 / 113) от общего числа оконченных судом административных дел.

ФИО Судьи

Остаток неоконченных на начало

Всего

поступило

Окончено дел за отчетный период

Рассмотрено с вынесением решения

гр/адм

Прекращено

гр/адм

Оставлено без рассмотрения

гр/адм

Передано в другие суды

гр/адм

Всего окончено

гр/адм

Всего

Гук Н.А.

100

509

451/22

31/7

23/1

8/1

513/31

Кравцова Е.А.

103

530

499/34

27/6

8/1

16/0

550/41

Липатова Е.П.

103

469

391/37

34/3

17/0

18/1

460/41

ИТОГО:

306

1508

1341/93

92/16

48/2

42/2

1523/113

Следует отметить снижение количества рассмотренных дел в целом за двенадцать месяцев 2017 года. Так, в 2016 году было всего рассмотрено 2175 дел, с вынесением решения – 1893 дел; в 2015 – 3100 дел, с вынесением решений – 2676.

Анализируя качество рассмотрения гражданских дел судьями Ленинского районного суда г. Орска, следует отметить, что за 2017 год судом апелляционной инстанции было отменено 11 судебных решений.

То есть качество рассмотрения гражданских дел за 2017 год составило 99,18% (100 - 11 * 100 / 1341), среднеобластной показатель неизвестен.

В сравнении с 2014 годом отмечается положительная тенденция. Так, за 2014 год судом апелляционной инстанции было отменено 25 судебных решений, качество рассмотрения гражданских дел составило 98,47% (среднеобластной – 98,85%), в 2015 году отменено 18 судебных решений, качество рассмотрения составило 99,38% (среднеобластной – 98,90%), в 2016 году отменено 14 судебных решений, качество рассмотрения гражданских дел составило 99,21%.

Качество рассмотрения административных дел на 29.12.2017 года от вынесенных судом решений составляет 98,92% (100 - 1 * 100 / 93), среднеобластной показатель неизвестен.

В сравнении с 2016 годом отмечается положительная тенденция. Так, за 2016 год судом апелляционной инстанции было отменено 2 судебных решения, качество рассмотрения административных дел составило 98,43% (среднеобластной – 99,10%)

Качество по судьям:

- судья Гук Н. А.

Качество рассмотрения гражданских дел: 8 решений отменены, 12 определений отменены.

То есть 8 решений отразятся на качестве рассмотренных дел, которое составляет 98,23% (100 - 8 * 100 / 451), среднеобластной показатель неизвестен.

В 2016 году качество рассмотрения дел составило 99,47% (при среднеобластном показателе 98,73%);

в 2015 году – 99,08% (при среднеобластном показателе 98,90%);

в 2014 году – 97,50% (при среднеобластном показателе 98,85%);

в 2013 году – 98,47% (при среднеобластном показателе 98,87%);

в 2012 году – 98,85% (при среднеобластном показателе 98,84%);

в 2011 году – 98,34% (при среднеобластном показателе 97,98%);

в 2010 году – 94,72% (при среднеобластном показателе 97,77%).

Отменено решение суда по гражданскому делу № 2-2160/2016 по иску Седовой О.О. к Степановой Л.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением.

Решением суда исковые требования Седовой О.О. удовлетворены. Устранены нарушения прав собственника Седовой О.О.: на Степанову Л.Н. возложена обязанность выдать Седовой О.О. ключи от квартиры для изготовления дубликата, определен порядок пользования квартирой.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не согласилась, поскольку нуждаемости в использовании спорного жилого помещения по прямому назначению, т.е. в проживании в нем, Седова О.О. не имеет, оснований для определения порядка пользования им не имеется, следовательно, требования о передаче истцу ключей от квартиры не могут быть удовлетворены, поскольку отсутствуют основания для проживания истца в спорном жилом помещении. Обеспечение свободного доступа истца в квартиру, в которой проживает ответчик, без цели проживания в ней может повлечь нарушение предусмотренных ст. 25 Конституции РФ и частями 1, 2 ст. 3 ЖК РФ прав лица, проживающего в спорном жилом помещении.

Апелляционной инстанцией решение отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Седовой О.О. к Степановой Л.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования отказано.

Отменено решение суда по гражданскому делу № 2-2061/2016 по иску Даниленко О.Г. к ООО «КлинингГрад», ООО «Инфинити» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе.

Решением суда исковые требования Даниленко О.Г. удовлетворены частично. Взыскана с ООО «КлинингГрад» в пользу Даниленко О.Г. задолженность по заработной плате в размере 11000 руб., компенсация за задержку заработной платы за период май-июнь 2015 года в сумме 1624,88 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб. В удовлетворении исковых требований к ООО «Инфинити» отказано. Взыскана с ООО «КлинингГрад» в доход муниципального бюджета «город Орск» государственная пошлина в размере 491,80 руб.

Судебная коллегия с выводами суда об отказе в удовлетворении исковых требований к ООО «Инфинити» только по основанию пропуска срока для обращения в суд не согласилась, посчитав отказ необоснованным и преждевременным, вынесенным без установления и исследования всех юридически значимых обстоятельств дела для его правильного разрешения, решение отменила с направлением дела на новое рассмотрение.

Отменено решение по гражданскому делу № 2-458/2017 по иску Ионова С.В. к Государственному унитарному предприятию Коммунальных электрических сетей Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Решением суда исковые требования Ионова С.В. удовлетворены частично. Приказ № от (дата) о привлечении Ионова Сергея Владимировича к дисциплинарной ответственности признан незаконным и отменен. В удовлетворении исковых требований Ионова С.В. о признании незаконным и отмене Приказа № от (дата) в части привлечения Ионова Сергея Владимировича к дисциплинарной ответственности, отказано.

Судебная коллегия с выводами суда не согласилась, указав, что поскольку отчет по ГСМ должен подтверждаться в обязательном порядке первичной бухгалтерской документацией в полном объеме, а именно путевыми листами, и в ходе судебного разбирательства было установлено, что последняя документация была передана Ионовым С.В. (дата), то есть с нарушением срока сдачи отчетности по ГСМ за (дата).

Апелляционная инстанция решение в части признания незаконным и отмены приказа № от (дата) о привлечении Ионова С.В. к дисциплинарной ответственности отменила, приняла в отмененной части новое решение об отказе в удовлетворении данного требования, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Отменено решение по гражданскому делу № 2-337/2017 по иску Прокофьева Михаила Ивановича, Прокофьевой Тамары Константиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинский коммунальный сервис - 5», Оренбургскому филиалу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей, взыскании, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

Решением суда исковые требования Прокофьева Михаила Ивановича, Прокофьевой Тамары Константиновны удовлетворены частично. Обязали Оренбургский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» произвести перерасчет платы по электроснабжению на ОДН Прокофьеву Михаилу Ивановичу, исходя из общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений многоквартирного дома по (адрес) - 4069,8 кв.м., за каждый расчетный период – с (дата) по (дата) включительно с выдачей платежного документа с результатом произведенного перерасчета. Взыскано с Оренбургского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в пользу Прокофьева Михаила Ивановича, Прокофьевой Тамары Константиновны компенсацию морального вреда в размере по 1000 рублей каждому, штраф в пользу потребителей в размере по 500 рублей каждому. Взыскано с Оренбургского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в доход муниципального бюджета «город Орск» государственную пошлину в размере 600 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований к Оренбургскому филиалу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинский коммунальный сервис - 5», отказано.

Судебная коллегия с выводами суда не согласилась, указав, что для определения действительной площади жилых и нежилых помещений ООО «ЛКС-5» была проведена сверка площадей, по результатам которой было установлено, что общая площадь жилых и нежилых помещений в спорном МКД составляет 3927,8 кв.м. В письме ООО «ЛКС-5» в адрес ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» от (дата) указано, что общая площадь спорного МКД – 4348,4 кв.м., площадь лестничных клеток, подлежащих освещению – 322 кв.м. На основании данного письма ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» был произведен перерасчет платы за ОДН по МКД в г. Орске по (адрес) за период с (дата) по (дата). (Дата) ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» направлено письмо в ООО «ЛКС-5» о том, что согласно представленной ими информации о размере площади жилых и нежилых помещений МКД, внесены изменения. В (дата) будет произведен перерасчет на ОДН – в квитанциях за (дата). (Дата) ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» направлено письмо в ООО «ЛКС-5» о том, что программный комплекс с (дата) внесены все необходимые изменения, перерасчет будет проведен в (дата). В служебной записке ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» от (дата) указано: изменить в ПК ОРАКЛ с (дата) характеристики: общая площадь жилых и нежилых помещений – 3927,8 кв.м., площадь МОП – 322 кв.м., общая площадь МКД – 4348,4 кв.м., произвести перерасчет с (дата) по (дата). (Дата) Прокофьеву М.И. ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» дан ответ о том, что произведена сверка данных: общая площадь жилых помещений МКД – 2239,3 кв.м., нежилых – 1688,5 кв.м., площадь лестничных клеток, подлежащих освещению – 322 кв.м.; внесены изменения в компьютерную программу. Сообщено, что в (дата) произведен перерасчет, который он увидит в квитанциях за (дата). Таким образом, (дата) ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» был произведен перерасчет платы за электроэнергию на ОДН в соответствии с нормами постановления Правительства № 354, при этом расчет сделан согласно сведениям о площади помещений в МКД, представленным ООО «ЛКС-5». При указанных обстоятельствах в действиях ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не усматривается нарушений прав потребителей коммунальных услуг – Прокофьева М.И. и Прокофьевой Т.К.

Апелляционная инстанция отменила решение в части удовлетворения исковых требований Прокофьева М.И. и Прокофьевой Т.К. к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании произвести перерасчет платы по электроснабжению на общедомовые нужды, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, приняла в данной части новое решение, которым отказала в удовлетворении указанных требований иска. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Качество рассмотрения административных дел составляет 100%, 1 определение отменено, среднеобластной показатель неизвестен.

В 2016 году качество рассмотрения дел составило 96,15% (при среднеобластном показателе 99,10%).

- судья Кравцова Е.А.

Качество рассмотрения гражданских дел составило 100%, 4 определения отменены.

В 2016 году качество рассмотрения дел составило 100% (при среднеобластном показателе 98,73%);

в 2015 году – 99,83% (при среднеобластном показателя – 98,90%);

в 2014 году – 98,98% (при среднеобластном показателе 98,85%);

в 2013 году (с апреля) – 98,30% (при среднеобластном показателе 98,87%).

Качество рассмотрения административных дел составило 100%.

В 2016 году качество рассмотрения дел составило 100% (при среднеобластном показателе 99,10%).

- судья Липатова Е.П.

Качество рассмотрения гражданских дел: 3 решения отменены, 5 определений отменены.

То есть 4 решения отразятся на качестве рассмотренных дел, которое составляет 99,23% (100 - 3 * 100 / 391), среднеобластной показатель неизвестен.

В 2016 году качество рассмотрения дел составило 100% (при среднеобластном показателе 98,73%).

Отменено решение суда по гражданскому делу № 2-1136/2017 по иску прокурора Ленинского района г.Орска, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к МАУК «Орский краеведческий музей», директору МАУК «Орский краеведческий музей» Холиной Марине Владимировне, наблюдательному Совету МАУК «Орский краеведческий музей», в лице председателя, о признании незаконным бездействия и обязании внести изменения в Положение о закупках товаров, работ и услуг.

Решением суда исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворены. Признано незаконным бездействие МАУК «Орский краеведческий музей», директора МАУК «Орский краеведческий музей» Холиной М.В., наблюдательного Совета МАУК «Орский краеведческий музей» в лице его председателя, в части невнесения изменений в Положение о закупке товаров, работ и услуг для нужд МАУК «Орский краеведческий музей». Обязали МАУК «Орский краеведческий музей», наблюдательный Совет МАУК «Орский краеведческий музей», в лице его председателя, внести изменения в Положение о закупке товаров, работ и услуг для нужд МАУК «Орский краеведческий музей» (в ред. от (дата) в части определения критериев оценки и порядка сопоставления заявок на участие в закупке - в срок не позднее 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Взыскано с МАУК «Орский краеведческий музей» в муниципальный бюджет «город Орск» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Апелляционной инстанцией решение отменено, принято по делу новое решение, суть которого неизвестна, поскольку данное дело не возвращено в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Качество рассмотрения административных дел: 1 решение отменено.

То есть 1 решение отразится на качестве рассмотренных дел, которое составляет 97,3% (100 - 1 * 100 / 37), среднеобластной показатель неизвестен.

В 2016 году качество рассмотрения дел составило 100% (при среднеобластном показателе 99,10%).

С целью повышения качества рассмотрения гражданских и административных дел еженедельно проводятся занятия с судьями, мировыми судьями и их помощниками, на которых изучаются изменения действующего законодательства, судебная практика Оренбургского областного суда и Верховного Суда Российской Федерации, обсуждаются гражданские и административные дела, поступившие после рассмотрения вышестоящей инстанцией, по которым судебные акты были отменены или изменены апелляционной инстанцией, анализируются ошибки, допущенные при вынесении решений и определений.

Кроме того, запланировано направление судей Липатовой Е.П. и Гук Н.А. в Оренбургский областной суд для повышения квалификации.

Заместитель председателя

Ленинского районного суда

г. Орска Оренбургской области Е.А. Кравцова

опубликовано 19.01.2018 06:54 (МСК)
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
     

Объединённая пресс-служба судов Оренбургской области

    Пресс-служба Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области