Обобщение судебной практики по уголовным делам коррупционной направленности (ст.ст. 285, 286, 290, 291, 292, 204 УК РФ), рассмотренным Ленинским районным судом города Орска Оренбургской области за период с 9 января 2014 года по 1 апреля 2014 года

За 1 квартал 2014 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области рассмотрено 1 уголовное дело о преступлениях коррупционной направленности в отношении 1 лица (ч. 1 ст. 292; ч. 3 ст. 290 УК РФ).

Уголовное дело № 1-2/2014 (1-277/2013) в отношении Жузбаева К.Ж., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292; ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Дело рассмотрено в общем порядке. Постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 января 2014 года уголовное дело по обвинению Жузбаева Кайрата Жомартовича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 и ч. 1 ст. 292 УК РФ, ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Органами предварительного следствия Жузбаев К.Ж. обвинялся в том, что он, являясь должностным лицом – участковым терапевтом поликлиники Муниципального автономного учреждения здравоохранения «Городская больница №4» года Орска, осуществлял организационно-распорядительные функции. При этом, находясь на своём рабочем месте в здании поликлиники МАУЗ «Городская больница №4» города Орска, где при обращении к нему Яруллина Р.Р. с предложением о получении взятки за заведомо незаконные действия — выдал Яруллину Р.Р. листок нетрудоспособности сроком на четыре дня — с 26 по 29 декабря 2012 года включительно при отсутствии у последнего заболеваний, травм, отравлений и иных состояний, связанных с потерей трудоспособности, дал согласие на получение взятки за указанные заведомо незаконные действия, сообщил о размере своего вознаграждения — 1 000 рублей, после чего, действуя незаконно, умышленно, с целью неправомерного личного обогащения, используя своё должностное положение, находясь в здании поликлиники МАУЗ «Городская больница №4» города Орска, получил от Яруллина Р.Р. деньги в сумме 1 000 рублей в качестве взятки за заведомо незаконные действия — выдачу листка временной нетрудоспособности на имя Яруллина Р.Р. при отсутствии у последнего заболеваний, травм, отравлений и иных состояний, связанных с потерей трудоспособности, то есть за заведомо незаконные действия, явно выходящие за пределы требований и инструкций, регламентирующих порядок осуществления им функций врача-терапевта, совершённые вопреки интересам службы и подрывающие авторитет муниципального медицинского учреждения.

Также Жузбаев К.Ж., находясь в здании поликлиники МАУЗ «Городская больница №4» города Орска, действуя незаконно, умышленно, с целью неправомерного личного обогащения, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, после дачи ЯруллинуР.Р. согласия на получение взятки в виде денег в сумме 1000 рублей за выписку ЯруллинуР.Р. листка временной нетрудоспособности при отсутствии у последнего заболеваний, травм, отравлений и иных состояний, связанных с потерей трудоспособности, то есть за заведомо незаконные действия, совершаемые вопреки интересам службы и подрывающие авторитет муниципального медицинского учреждения, совершил служебный подлог - внёс в бланк листка нетрудоспособности серии №061 222 446 663, выданный 29 декабря 2012 года на имя Яруллина Р.Р., — факт временной нетрудоспособности, освобождающий от работы, по предъявлении которого назначается и выплачивается пособие по временной нетрудоспособности, а также в медицинскую карту амбулаторного больного Яруллина Р.Р. заведомо ложные сведения о наличии у Яруллина Р.Р. заболевания, получив до этого — 26 декабря 2012 года в период с 11 часов до 13 часов от Яруллина Р.Р. в качестве взятки денежные средства в сумме 1 000 рублей за выдачу данного листка временной нетрудоспособности.

По окончании судебного следствия, выступая в прениях сторон, государственный обвинитель Кравченко Т.В. в соответствии с положениями ч. 7 ст. 246 УПК РФ заявила об отказе от обвинения Жузбаева К.Ж., мотивировав отказ тем, что на основании исследованных в суде доказательств невозможно вынести обвинительный приговор.

По данному делу выносились частные постановления в адрес начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Орску Оренбургской области и руководителя Следственного отдела по городу Орску Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области на ненадлежащее исполнение сотрудниками указанных правоохранительных органов, участвовавшими в производстве по рассмотренному уголовному делу на стадии предварительного расследования, должностных обязанностей.

При рассмотрении вышеуказанного уголовного дела судом устанавливалось, является ли подсудимый субъектом указанного преступления - должностным лицом. При этом суд исходил из того, что в соответствии с пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях. Судом также выяснялось, какими нормативными правовыми актами, а также иными документами установлены права и обязанности обвиняемого должностного лица. Исследовались, какие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции выполняло лицо, привлечённое к ответственности.

При рассмотрении уголовного дела судьёй соблюдались рекомендации Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 N 24 (ред. от 3 декабря 2013 года) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий".

Анализ уголовных дел данной категории показывает, что в сравнении с 2012, 2013 г.г. количество рассматриваемых дел за указанные периоды стабильно. Так, в 2012 г. - 1 уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (20 эпизодов) и 1 уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ, в 2013 г. – рассматривалось уголовное дело в отношении Жузбаева К.Ж., решение по делу принято в январе 2014 года.

При рассмотрении уголовного дела нарушений норм материального и процессуального права допущено не было.

Судья Ленинского районного

суда г. Орска Оренбургской области В.Т. Турмухамбетова