Arms
 
развернуть
 
462403, г. Орск, ул. Школьная, д. 8 А
Тел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69
leninskyorsk.orb@sudrf.ru
схема проезда
462403, г. Орск, ул. Школьная, д. 8 АТел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69leninskyorsk.orb@sudrf.ru
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА 
Понедельник-
Пятница
08.30-17.15
 Перерыв на обед13.00-13.45
 Выходной
Суббота,
Воскресенье
 
 РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ СУДА
Понедельник-
Пятница
08.30-17.15
Перерыв на обед13.00-13.45
 Выходной
Суббота,
Воскресенье
Подробно режим работы и приём граждан
 
УЧАСТКИ МИРОВЫХ СУДЕЙ 
Ленинского районного суда





ДОКУМЕНТЫ СУДА
Обобщение судебной практики назначения реального лишения свободы за 12 месяцев 2009 года (опубликовано 15.01.2010г.)

О Б О Б Щ Е Н И Е

судебной практики назначения наказания в виде

 реального лишения свободы, в том числе в отношении

несовершеннолетних и женщин в 2009 году

 

В соответствии с планом работы судей и работников аппарата Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области на второе полугодие 2009 года проведено обобщение практики назначения Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области наказания в виде реального лишения свободы, в том числе в отношении несовершеннолетних и женщин по уголовным делам, рассмотренным в 2009 году.

Целью обобщения явилось изучение практики назначения наказания в виде реального лишения свободы, а также обстоятельства, учитываемые судьями при принятии решения.

В 2009 году Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области всего осуждено 516 лиц. Из них к наказанию в виде реального лишения свободы осуждено 242 лица, что составляет 47% от общего количества осужденных лиц за указанный период времени.

Количественные показатели всех осужденных в 2009 году распределились следующим образом:

                                                                                                                      Таблица 1

Категории

осужденных

Осуждено в 2009 году, (чел.)

 

Мужчины

364

Женщины

91

Несовершеннолетние:

из них:

- юноши

- девушки

61

 

56

5

Всего

516

 

Количественные показатели осужденных к реальному лишению свободы распределились следующим образом:

                                                                                                                      Таблица 2

Категории

осужденных

Количество осужденных к реальному лишению свободы

в 2009 году, (чел.)

 

Мужчины

207

Женщины

25

Несовершеннолетние:

из них:

- юноши

- девушки

10

 

9

1

Всего

242

 

Сравнительные данные по периодам приведены в Таблице 3.

Таблица 3

Осуждено

в 1-м

полугодии

 (чел.)

во 2-м

полугодии

(чел.)

за 2009 год

(чел.)

К реальному лишению свободы

113

129

242

Всего  осуждено за период

226

290

516

%

50

44,5

46,9

 

Во втором полугодии 2009 года по сравнению с первым количество осужденных к реальному лишению свободы увеличилось на 16 человек, вместе с тем по сравнению с третьим кварталом 2009 года число осужденных к реальному лишению в четвертом квартале 2009 года свободы уменьшилось на 15 человек.

В процентном соотношении наблюдается тенденция к уменьшению  данного показателя по сравнению с первым полугодием на 5,5 %.

Качественный показатель осужденных к реальному лишению свободы за 12 месяцев 2009 года составил 46,9%.

В рамках указанного обобщения были изучены уголовные дела, рассмотренные Ленинским районным судом г. Орска,  по которым судом назначалось наказание в виде реального лишения свободы  за совершение преступлений небольшой, средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений.

Количественный состав лиц, осужденных к реальному лишению свободы, в разрезе категорий тяжести преступлений в 2009 году распределился следующим образом:

Таблица 4

                     Категории

осужденных

Категории

преступлений

Мужчины

Женщины

Несовершен-

нолетние

Всего

Особо тяжкие

41

4

2

47

Тяжкие

86

11

6

103

Средней тяжести

75

8

2

85

Небольшой тяжести

3

2

0

5

В 2009 году наибольшее количество лиц было осуждено к реальному лишению свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести.

По преступлениям, относящемся к категории небольшой тяжести, по большинству преступлений, относящихся к категории средней тяжести, лишение свободы на определенный срок является альтернативным видом наказания, и оно, как правило, назначается в тех случаях, когда иными, более мягкими видами наказания исправление осужденного является невозможным.

По абсолютному большинству тяжких преступлений и по всем преступлениям, относящимся к категории особо тяжких, лишение свободы на определенный срок - единственный вид наказания, поскольку указанные категории преступлений представляют собой повышенную общественную опасность и лица, их совершившие, должны быть изолированы от общества в целях профилактики и недопущения совершения ими новых преступлений, за исключением женщин и несовершеннолетних.

Анализ уголовных дел свидетельствует о том, что первое место среди преступлений, за которые назначено наказание в виде реального лишения свободы в 2009 году,  занимают квалифицированные составы краж (ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ), далее — преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228, ст. 228.1 УК РФ), грабежи  (ст. 161 УК РФ), затем — убийства и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 105 и ст. 111 УК РФ).

При назначении наказания суд исходил из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывал принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновных, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Предметом исследования являлись и личности подсудимых. Исходя из того, что целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд тщательно должен исследовать и социальные особенности личности. На вид и размер наказания иногда влияют пол, возраст, состояние здоровья виновного, условия жизни семьи лица, признанного виновным в совершении преступления.

Для правильного выбора вида и размера наказания имеют значение и такие данные о личности, как его прежние судимости, которые необходимы для анализа поведения виновного (встал ли он на путь исправления, в какой срок после отбытия наказания вновь совершил преступление), а также для определения режима исправительного учреждения.

Анализ преступлений, совершенных мужчинами

 

За преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, в 2009 году было назначено наказание в виде реального лишения свободы 3 мужчинам.  

Преступления небольшой тяжести не представляют повышенной общественной опасности для общества, однако при назначении наказания в виде реального лишения свободы, судом учитывались, в первую очередь, данные, характеризующие личности подсудимых.

За преступления, относящиеся к категории средней тяжести к реальному лишению свободы Ленинским районным судом г. Орска в  2009 году было осуждено 75 мужчин, т.е. почти 36,2% от числа мужчин, осужденных к реальному лишению свободы.

Преступления средней тяжести не представляют собой повышенной общественной опасности для общества. В связи с этим, при назначении наказания в виде реального лишения свободы в качестве определяющего фактора учитываются сведения о личности подсудимого. Почти в половине случаев эти сведения были отрицательными.

При назначении наказания судом по данной категории преступлений учтены такие факторы, относящиеся к личности подсудимых, как рецидив, наличие непогашенных судимостей, совершение преступлений в период испытательного срока при условном осуждении, учтены факторы, относящиеся к характеру и степени общественной опасности преступлений – общественная опасность, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления.

Данные факторы учитывались в приговорах, как по совокупности преступлений, так и в единичных случаях. Например, по уголовному делу по обвинению А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ был вынесен обвинительный приговор, которым подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Полное признание А. своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, подтвержденное документально, суд отнес к обстоятельствам, смягчающим его наказание. К обстоятельствам, отягчающим его наказание суд отнес рецидив преступлений. Судом учтены также обстоятельства совершенных им преступлений, данные о его личности, тот факт, что он совершил новые преступления в короткий промежуток времени спустя незначительный срок после освобождения из мест лишения свободы, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, суд посчитал необходимым назначить А.  наказание в виде лишения свободы.

  При назначении наказания в соответствии с УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления. Характер общественных отношений - категория качественная. При его определении имеют значение способ и мотивы совершенного преступления, форма вины, квалифицирующие признаки, социальная значимость охраняемых общественных отношений. Степень общественной опасности - категория количественная и характеризуется совокупностью многих обстоятельств. Для определения степени общественной опасности преступления важно установить роль лица в совершении преступления; если преступление совершено группой лиц, важна степень участия каждого из соучастников преступления.

За совершение  тяжких преступлений в 2009 году к реальному лишению свободы осуждено 86 мужчин или 41,5% от общего числа мужчин, которым назначено наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания в виде реального лишения свободы по преступлениям данной категории Ленинским районным судом г. Орска, в первую очередь, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  а затем уже сведения о личности.

За совершение особо тяжких преступлений в 2009 году был осужден 41 мужчина, которым назначено наказание в виде реального лишения свободы. Особо тяжкие преступления в санкции статей имеют единственный вид наказания в виде лишения свободы, поскольку представляют собой повышенную общественную опасность. Во всех случаях судьями учитывались общественная опасность, тяжесть и обстоятельства преступления. Кроме того, при назначении наказания факторами, влияющими на назначение наказания в виде реального лишения свободы, явился рецидив, криминальное прошлое подсудимых, совершение преступления в составе группы лиц.

Таким образом, можно сделать вывод, что по данной категории преступлений, несмотря на определяющий фактор – общественная опасность и тяжесть - фактор личности усугублял положение подсудимого.

Решая вопрос о назначении подсудимому Н.  по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ наказания, его вида и размера, суд исходил из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывал принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, судом учтен тот факт, что преступления, в которых признан виновным подсудимый Н., относятся к категории особо тяжких и тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Н., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ отнес наличие тяжелого заболевания. К обстоятельствам, отягчающим наказание Н., суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отнес рецидив преступлений, вид которого согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ признан опасным.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, посчитал, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку, по мнению суда, исправление Н.  невозможно без изоляции от общества и окончательно назначил Н. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Анализ преступлений, совершенных женщинами

В 2009 году к наказанию в виде реального лишения свободы за преступления против жизни и здоровья человека  осуждено 5 женщин, из них  1 — по ч.1 ст. 105 УК РФ, 1 — по ч.1 ст. 119 УК РФ, 2 — по ч. 1 ст. 111 УК РФ, 1 — по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

К наказанию в виде реального лишения свободы осуждено 8 женщин за совершение ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: 2 женщины по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,  3 - по ч. 2 ст. 228 УК РФ,   1  - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, 2 — по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

За преступления против собственности к реальному лишению свободы осуждено 10 женщин, из них 1 — по ч. 2 ст. 159 УК РФ, 1 — по ч. 3 ст. 159 УК РФ, 3 — по ст. 158 УК РФ, 2 по ст. 160 УК РФ, 3 — по ст. 161 УК РФ.

За преступления против правосудия к реальному лишению свободы осуждены 2 женщины.

При назначении наказания районными судами учитывалась личность подсудимых, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. 

К реальному отбыванию наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений осуждено 4 женщины (16%), за совершение тяжких преступлений - 11 женщин (44%), средней тяжести - 8 (32%), небольшой - 2 (8%).

При назначении наказания в виде реального лишения свободы были учтены общественная опасность, тяжесть и обстоятельства преступления, личностные данные.

Так, Ф. была осуждена по  п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ  к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в  исправительной колонии общего режима. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Ф., суд отнес явку с повинной, а также активное содействие раскрытию преступления, принятие мер по возмещению ущерба потерпевшей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы по общему заболеванию, наличие тяжких заболеваний. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой Ф., суд отнес рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимой, суд тем не менее, пришел к выводу о том, что назначение Ф. наказания в виде штрафа или исправительных работ не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом отсутствия позитивных установок у подсудимой на исправление и прекращение преступной деятельности. В связи с чем, суд посчитал необходимым назначить подсудимой Федоровой О.В. для ее исправления наказание только в виде лишения свободы.

 

Анализ преступлений, совершенных несовершеннолетними

Всего в 2009 году к наказанию в виде реального лишения свободы было осуждено 10 лиц, которые на момент совершения преступления не достигли возраста 18-ти лет,  из них 9 юношей, одна - девушка.

Несовершеннолетние - это еще не сформировавшиеся в полной степени молодые юноши и девушки, которым присущи ошибки в поведении. Формирование личности несовершеннолетнего находится в стадии становления, развития, они более взрослых подвержены влиянию со стороны старших по возрасту, пытаются подражать им своими действиями и поведениям. Нередко на скамью подсудимых попадают подростки из неблагополучных семей, где они предоставлены сами себе, где отсутствует контроль со стороны родителей. Несовершеннолетние подсудимые являются отдельной категорией, к которой необходим особой подход при изучении личности и назначении наказания. Кроме того, суду следует более тщательно подходить к изучению окружения несовершеннолетних преступников и обстоятельств, способствовавших совершению преступлений. Реальное лишение свободы лицам, не достигшим на момент совершения преступления совершеннолетия, должно назначаться судом в качестве исключительной меры наказания.

Определяющими факторами к назначению наказания в виде реального лишения свободы Ленинским районным судом г. Орска явились тяжесть совершенных преступлений, наличие неснятой и не погашенной судимости по предыдущим приговорам, совершение преступлений в группе лиц, а также иные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания.

Так, за 9 месяцев 2009 года за совершение особо тяжких преступлений осуждено 2 несовершеннолетних, за совершение тяжких преступлений — 6 несовершеннолетних, за совершение преступления средней тяжести осуждено 2 несовершеннолетних.

Изучение уголовных дел показало, что большинство несовершеннолетних, осужденных к реальному лишению свободы, совершили преступления против собственности: пять подростков осуждены по ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, один — по ч. 2 ст. 162 УК РФ, один — по ч. 2 ст. 161 УК РФ.

За преступления против жизни и здоровья к реальному лишению свободы осуждено трое подростков: одна девушка за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, и двое юношей — за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 105 УК РФ.  

8-ми осужденным подросткам определено отбывание наказания в воспитательной колонии,  2-м в исправительной колонии общего режима в связи с достижением совершеннолетия на момент вынесения приговора.

При назначении наказания в виде реального лишения свободы в отношении всех лиц были учтены такие факторы, как воспитание в неполной семье, отсутствие контроля со стороны родных, а также то, что подсудимые не учились, вели бродяжнический образ жизни,  прежние судимости и состояние на учете в ПДН.

Анализ назначенного наказания показал, что в большинстве случаев реальное лишение свободы назначалось тем несовершеннолетним, контроль над которыми был полностью утрачен и назначить иную меру наказания, не связанную с лишением свободы, было невозможно.

Обобщение практики применения наказания в виде реального лишения свободы  судьями Ленинского районного суда г. Орска  показало, что, несмотря на то, что санкции статей, по которым назначалось наказание, и предусматривали альтернативные их виды, однако, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, их тяжести, данных о личностях подсудимых, иное наказание, кроме как лишение свободы, назначено быть не могло.

Судом при назначении наказания в виде реального лишения свободы судьями соблюдался принцип справедливости, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания: учитывались общественная опасность, тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, стадии совершенных преступлений, роль каждого лица в их совершении при групповых преступлениях, наступление или не наступление тяжких последствий от преступных действий подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Судьи Ленинского районного суда г. Орска в основном дифференцировано подходят к назначению наказания, соблюдая требования, установленные положением ст. 60 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимых, а также иные обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в соответствии со статьями 61 и 63 УК РФ. 
 

Председатель Ленинского

районного суда г. Орска

Оренбургской области                                                           К.Т. Батыргалиев

 

 

 

15.01.2010 г.

опубликовано 27.03.2010 10:03 (МСК), изменено 17.07.2015 10:04 (МСК)
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
     

Объединённая пресс-служба судов Оренбургской области

    Пресс-служба Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области