Обобщение судебной практики назначения наказания за преступления, предусмотренные ст. 318 УК РФ за 2020 год и 1 полугодие 2021 года

В соответствии со ст. 2 УК РФ задачами уголовного закона является охрана прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности, а также предупреждение преступлений. В соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и направлены на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 318 УК РФ применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет (в ред. Федеральных законов от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ, от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 318 УК РФ применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ).

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В 2020 году в суд поступило 2 уголовных дела рассматриваемой категории, которые рассмотрены по существу с вынесением итогового решения по делу.

1) Так, (дата) в суд поступило уголовное дело в отношении Литау В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания суд, принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и наличие отягчающего (рецидив преступлений) наказание обстоятельства, посчитал, что достижение целей наказания и исправление Литау В.В. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

12 мая 2020 года Литау В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором суда от 22 января 2020 года) в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционной инстанцией приговор суда от 12 мая 2020 года изменён, а именно, признана в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Литау В.В., явка с повинной, а также применены положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем смягчено назначенное наказание.

2) (Дата) в суд поступило уголовное дело в отношении Нечаева Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения, поскольку подсудимый вину не признал.

При назначении наказания суд, принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, посчитал, что достижение целей наказания и исправление Нечаева Ю.А. возможно без изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа.

(Дата) Нечаев Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Апелляционной инстанцией приговор суда от 03 сентября 2020 года оставлен без изменения.

В январе 2021 года Нечаеву Ю.А. рассрочена уплата штрафа в размере 100 000 рублей на 4 года.

В 1 полугодии 2021 года в суд поступило 4 уголовных дела рассматриваемой категории, которые рассмотрены по существу с вынесением итогового решения по делу.

1) (Дата) в суд поступило уголовное дело в отношении Семенова Павла Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения, поскольку государственный обвинитель возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При назначении наказания суд, принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и наличие отягчающего (совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя) наказание обстоятельств, посчитал, что исправление подсудимого, а также достижение целей наказания возможно только с изоляцией Семенова П.П. от общества, при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы на определённый срок.

12 апреля 2021 года Семенов П.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Апелляционной инстанцией приговор суда от 12 апреля 2021 года оставлен без изменения.

2) (Дата) в суд поступило уголовное дело в отношении Гриценко Ивана Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания суд, принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, посчитал, что достижение целей наказания и исправление Гриценко И.В. возможно без изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определялся судом с учётом имущественного и социального положения подсудимого.

17 мая 2021 года Гриценко И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу.

3) (Дата) в суд поступило уголовное дело в отношении Шихавцовой Анастасии Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения, поскольку подсудимая вину не признала.

При назначении наказания суд, принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая ее материальное положение, отсутствие места работы и источников дохода, пришёл к выводу о том, что исправление подсудимой, а также достижение иных целей наказания возможно только с назначением ей наказания в виде лишения свободы и не нашёл возможным достижения данных целей с назначением иного более мягкого вида наказания, либо без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку такой вид наказания не будет способствовать исправлению осужденной.

14 июля 2021 года Шихавцова А.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ Шихавцовой А.С. отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы.

Приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу.

4) (Дата) в суд поступило уголовное дело в отношении Перехватовой Елены Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания суд, принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающего (совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя) наказание обстоятельств, наличие у подсудимой постоянного источника дохода, посчитал, что достижение целей наказания, в том числе исправление Перехватовой Е.С. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа.

16 июня 2021 года Перехватова Е.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу.

Обобщение практики показало, что, назначая виды наказания по указанной категории дел, судьи Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области соблюдают особенности их применения.