Arms
 
развернуть
 
462403, г. Орск, ул. Школьная, д. 8 А
Тел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69
leninskyorsk.orb@sudrf.ru
схема проезда
462403, г. Орск, ул. Школьная, д. 8 АТел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69leninskyorsk.orb@sudrf.ru
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА 
Понедельник-
Пятница
08.30-17.15
 Перерыв на обед13.00-13.45
 Выходной
Суббота,
Воскресенье
 
 РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ СУДА
Понедельник-
Пятница
08.30-17.15
Перерыв на обед13.00-13.45
 Выходной
Суббота,
Воскресенье
Подробно режим работы и приём граждан
 
УЧАСТКИ МИРОВЫХ СУДЕЙ 
Ленинского районного суда





ДОКУМЕНТЫ СУДА
ОБОБЩЕНИЕ по своевременности и обоснованности направления дел по подсудности мировыми судьями судебных участков №№ 5, 6, 7, 8 Ленинского района города Орска Оренбургской области за четвертый квартал 2018 года

ОБОБЩЕНИЕ

по своевременности и обоснованности направления дел по подсудности мировыми судьями судебных участков №№ 5, 6, 7, 8 Ленинского района города Орска Оренбургской области за четвертый квартал 2018 года.

В соответствии с планом работы Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 02 июля 2018 года на второе полугодие 2018 года проведено обобщение по своевременности и обоснованности направления дел по подсудности мировыми судьями судебных участков №№ 5, 6, 7, 8 Ленинского района города Орска Оренбургской области за четвертый квартал 2018 года.

Цель обобщения: установление оснований и обоснованности направления дел об административных правонарушениях, гражданских, уголовных дел по подсудности в другие суды, выявление неясных и спорных вопросов, возникающих у судей при определении подсудности.

Согласно статистическим данным, за четвертый квартал 2018 года мировыми судьями судебных участков №№ 5, 6, 7, 8 Ленинского района города Орска Оренбургской области по подсудности направлено всего:

дела об административных правонарушениях

гражданские дела

уголовные дела

материалы

26

13

2

1

Мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области направлено:

дела об административных правонарушениях

гражданские дела

уголовные дела

материалы

4

5

2

1

Мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области направлено:

дела об административных правонарушениях

гражданские дела

уголовные дела

материалы

5

2

0

0

Мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области направлено:

дела об административных правонарушениях

гражданские дела

уголовные дела

материалы

7

5

0

0

Мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области направлено:

дела об административных правонарушениях

гражданские дела

уголовные дела

Материалы

10

1

0

0

Уголовные дела.

В четвертом квартале 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ вынесено постановление об устранении от участия в производстве по уголовному делу в отношении Сулейманова А.Э. по ст. 264.1 УК РФ.

Постановлением исполняющего обязанности председателя Ленинского районного суда г. Орска уголовное дело в отношении Сулейманова А.Э. по ст. 264.1 УК РФ передано по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска.

Аналогичные основания направления дела по подсудности и по уголовному делу в отношении Кондрашова В.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ (судебный участок № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области);

Гражданские дела.

Иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства ответчика, к юридическим лицам - по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ).

Так, в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-3470/18 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области по иску ООО «Феникс» к Эппингер Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору установлено, что ответчик проживет и зарегистрирован по адресу: < >.

Поскольку на момент поступления иска в суд ответчик проживал на территории, на которую юрисдикция мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Орска не распространяется, суд пришел к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде, выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая данные обстоятельства, мировой судья правильно пришел к выводу о необходимости направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района города Орска Оренбургской области.

Аналогичные основания направления дела по подсудности и по следующим делам:

- № 2-3797/18 (судебный участок № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области) по иску ПАО «Т Плюс» к Старковой Т.Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию;

- № 2-3829/2018 (судебный участок № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области) по иску ООО «Феникс» к Хральцову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору;

- № 2-3850/2018 (судебный участок № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области) по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Шатуновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору;

- № 2-3004/2018 (судебный участок № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области) по иску П.А.Г. к П.А.Н. о расторжении брака;

- № 2-3190/2018 (судебный участок № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области) по иску ООО «Феникс» к Кайпкулову М.М. С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору;

- № 2-2655/2018 (судебный участок № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области) по иску СНТ «Строитель» к Буянкину С.В. об уплате процентов в связи с неисполнением денежного обязательства;

- № 2-3396/2018 (судебный участок № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области) по иску Щербакова Д.А. к Российскому союзу автостраховщиков, АО «УралСиб», АО «СК Опора» о взыскании компенсации выплаты по возмещению ущерба;

- № 2-3745/2018 (судебный участок № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области) по иску Р.Г.Н. к У.Д.Д. о расторжении брака;

- № 2-2943/2018 (судебный участок № 8 Ленинского района города Орска Оренбургской области) по иску ООО «Феникс» к Пузырниковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Так, в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-2939/2018 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области по иску Баумбах И.В. к ПАО СК «Росгосстрах», Алексеенко А.М., ООО «Тема Плюс», Славину Г.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Цена иска с учетом требования о взыскании неустойки составляет более 50 000 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая данные обстоятельства, мировой судья правильно пришел к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

В силу ч. 3 ст. 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-3078/2018 по иску Голованова А.В. к ООО «Групп Ренессанс Страхование», ООО «Деловые линии» о взыскании убытков исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Орска Оренбургской области - мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Орска Оренбургской области установлено, что подсудность должна быть определена по месту нахождения перевозчика ООО «Деловые линии».

Учитывая данные обстоятельства, мировой судья правильно пришел к выводу о необходимости направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № 125 Московского района г. Санкт-Петербурга.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

- дела о выдаче судебного приказа;

- дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

- дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

- иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

- дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

- дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Так, в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-3781/2018 мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области по иску Пихтуловой Л.В. к Битнер Л.Б. о взыскании задолженности принято встречное исковое заявление Битнер Л.Б. к Пихтуловой Л.В. о признании недействительным договора на охрану коттеджа.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Учитывая данные обстоятельства, мировой судья правильно пришел к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Дела об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения или по месту жительства правонарушителя (при наличии ходатайства).

По такому основанию мировыми судьями судебных участков № № 5, 6, 7, 8 были направлены по подсудности дела об административных правонарушениях:

- дело об административном правонарушении в отношении Сорокиной О.А. по ст. 15.5 КоАП РФ (судебный участок № 5 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Ринг» Сидорова В.В. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ (судебный участок № 5 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении ИП Щипакиной Т.В. по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ (судебный участок № 5 Ленинского района города Орска);

- протокол об административном правонарушении в отношении Журакова Е.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (судебный участок № 5 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении Сафина А.Г. по ч. 1 ст. 12.88 КоАП РФ (судебный участок № 6 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении Сагандыкова А.Б. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (судебный участок № 6 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «УК «Комфортная среда» Скороваровой С.А. по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ (судебный участок № 6 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении Трофимовой Ю.Г. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (судебный участок № 6 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении ИП Сагайдак И.П. по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ (судебный участок № 6 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Водоканал г. Орска» Прокофьева С.А. по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ (судебный участок № 7 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера МАУ «МФЦ г. Орска» Скворцовой В.В. по ст. 15.5 КоАП РФ (судебный участок № 7 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении Положенцева М.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (судебный участок № 7 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении Недорезова И.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (судебный участок № 7 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении Бурловой Л.Б. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ (судебный участок № 7 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении Чижикова М.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (судебный участок № 7 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении Акилова В.Г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (судебный участок № 7 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении Елизарова М.В. по ст. 17.7 КоАП РФ (судебный участок № 8 Ленинского района города Орска);

- 2 дела об административном правонарушении в отношении Казакова И.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (судебный участок № 8 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении Манущенко В.С. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (судебный участок № 8 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении Тасимова Д.У. по ч. 5 ст. 20.25 КоАП РФ (судебный участок № 8 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении Головатого В.Г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (судебный участок № 8 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении Бочкарёва С.Н. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (судебный участок № 8 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении Наливкина Е.А. по ст. 17.17 КоАП РФ (судебный участок № 8 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении Вовка К.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (судебный участок № 8 Ленинского района города Орска);

- дело об административном правонарушении в отношении Якимахи Д.У. по ч. 5 ст. 20.25 КоАП РФ (судебный участок № 8 Ленинского района города Орска).

Вместе с тем, мировые судьи судебных участков №№ 5, 6, 7, 8 Ленинского района города Орска Оренбургской области при решении вопроса о подсудности дел об административных правонарушениях учитывали позицию Пленума Верховного Суда РФ, отраженную в Постановлении от 24 марта 2005 года: если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 14 ст. 19.5 КоАП.

Абзацем вторым ч. 3 указанной статьи предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

По такому основанию мировым судьей судебного участка № 8 было направлено по подведомственности в Ленинский районный суд г. Орска дело об административном правонарушении в отношении ПАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Материалы

Мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района города Орска для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска направлен материал с представлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области» о замене штрафа другим видом наказания в отношении Крейдыч А.Н., поскольку согласно п. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы указанные в ч. 1 настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

Учитывая данные обстоятельства, мировой судья правильно пришел к выводу о необходимости направления материала по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района города Орска Оренбургской области, в границах участка которого приводится в исполнение приговор.

Отмененных, измененных судебных актов, вынесенных мировыми судьями судебных участков №№ 5, 6, 7, 8 Ленинского района города Орска Оренбургской области о направлении дел по подсудности в четвертом квартале 2018 года не имелось.

Заместитель председателя

Ленинского районного суда г. Орска

Оренбургской области /подпись/ Е.А. Кравцова

Ленинский районный суд
города Орска Оренбургской области

Школьная улица, дом №8А, город Орск, Оренбургская область, 462403

Телефон: +7 (3537) 23-64-72

Факс: +7 (3537) 23-63-69

E-Mail: leninskyorsk.orb@sudrf.ru

от 10.01.2019 года № ___________

на №________ от _________ 20__ года


Председателю

Оренбургского областного суда

В.А. Емельянову

460000, г. Оренбург,

ул. Комсомольская, д. 52

Направляю в Ваш адрес обобщение по своевременности и обоснованности направления дел по подсудности мировыми судьями судебных участков №№ 5, 6, 7, 8 Ленинского района города Орска Оренбургской области за второй квартал 2018 года.

Приложение по тексту на 8 л. в 1 экз.

Заместитель председателя

Ленинского районного суда г. Орска

Оренбургской области /подпись/ Е.А. Кравцова

исп.: Каипова Г.С

тел. 23-62-16

опубликовано 11.01.2019 14:31 (МСК)
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
     

Объединённая пресс-служба судов Оренбургской области

    Пресс-служба Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области