ОБОБЩЕНИЕ

судебной практики рассмотрения ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока содержания под стражей за 3 квартал 2018 года

город Орск 04 октября 2018 года

Целью обобщения является изучение практики применения судьями норм УПК РФ при рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока содержания под стражей, обоснованности данных ходатайств, выработка правильной и единообразной правоприменительной практики при рассмотрении данных ходатайств.

Общий анализ дел

За 3 квартал 2018 года в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области поступило 65 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, из них 52 ходатайства удовлетворены судом. По 11 ходатайствам назначена мера пресечения в виде домашнего ареста. По 1 ходатайству избрана мера пресечения в виде залога. По 1 ходатайству отказано в удовлетворении. Отозванных следователем в связи с розыском обвиняемого - не поступало. Из 52 удовлетворенных ходатайств 5 вынесено в отношении женщин, в отношении несовершеннолетних – не выносилось.

За 3 квартал 2018 года Ленинским районным судом города Орска Оренбургской области рассмотрено 8 ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, все ходатайства удовлетворены судом.

Из поданных в указанный период суду ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу было установлено, что наиболее часто следственными органами используются следующие основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу: лицо, находясь на свободе, с целью избежания наказания может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью; лицу известны свидетели, тем самым находясь на свободе, путем давления, может воспрепятствовать установлению истины; лицо обвиняется в совершении особо тяжкого, либо тяжкого преступления.

Среди редко встречающихся оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу являются: обвиняемое лицо – гражданин иного государства; злоупотребляет спиртными напитками, либо употребляет наркотические средства; по месту регистрации не проживает либо не имеет постоянного места проживания; отрицательно характеризуется по месту проживания.

За указанный период Ленинским районным судом города Орска Оренбургской области рассмотрено 22 ходатайства о продлении срока содержания под стражей. 21 ходатайство удовлетворены судом. По 1 – отказано удовлетворении. По 2 ходатайствам заключение под стражу заменено на меру пресечения в виде домашнего ареста. 2 ходатайства отозваны следователем. В отношении женщин вынесено 3 постановления, в отношении несовершеннолетних не выносилось.

При рассмотрении материалов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей в каждом конкретном случае обсуждался вопрос о возможности применения более мягкой меры пресечения.

Во всех материалах исключительными случаями суд признавал то, что подозреваемые и обвиняемые нарушили избранную в отношении них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеют законных источников дохода, и, находясь на свободе могут продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов дознания и суда.

За 3 квартал 2018 года ходатайств о заключении под стражу, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет (по преступлениям небольшой тяжести) – не поступало. По преступлениям средней тяжести рассмотрено 22 ходатайств – удовлетворено 16. По тяжким преступлениям – рассмотрено 34 ходатайств – удовлетворено 28. По особо тяжким преступлениям рассмотрено судом 9 ходатайств – удовлетворено 8.

За 3 кварта 2018 года ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет (по преступлениям небольшой тяжести) – было рассмотрено – 3, удовлетворено - 3. По преступлениям средней тяжести рассмотрено 9 ходатайств, все удовлетворены судом. По тяжким преступлениям – рассмотрено 5 ходатайств, удовлетворено 4. По особо тяжким преступлениям рассмотрено 5 ходатайств, все судом удовлетворены.

За 3 квартал 2018 года ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской и экономической деятельности в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области не поступали.

За этот же период в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в отношении несовершеннолетних ходатайств о продлении или заключении под стражу - не поступало.

Во всех случаях при рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей, судом выяснялся вопрос о приложении копий постановлений о возбуждении уголовного дела и привлечении лиц в качестве обвиняемых, копий протоколов задержания, допросов подозреваемого (обвиняемого), а также все сведения об участии в деле защитника, потерпевшего, сведения о личности подозреваемого (обвиняемого), справки о судимости, то есть все данные, подтверждающие необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения (домашний арест, залог).

За 3 квартал 2018 года Ленинским районным судом города Орска Оренбургской области вынесено 1 постановление о продлении срока задержания на 24 часа по материалу № 3/1-10/2018 в отношении Булатова А.А., в связи с тем, что стороне обвинения необходимо предоставление документов, подтверждающих возможность избрания более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста.

За этот же период Ленинским районным судом города Орска Оренбургской области вынесено 1 постановление о продлении срока задержания на 72 часа по материалу № 3/1-14/2018 в отношении Пигулевской Е.А. для предоставления стороной защиты дополнительных доказательств необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, а также характеризующего материала.

В Ленинском районном суде города Орска Оренбургской области было рассмотрено два материала о продлении срока содержания под стражей в отсутствии обвиняемого по материалу № 3/2-8/2018 в отношении Найбулина Д.Р. и по материалу № 3/2-19/2018 в отношении Слугина В.В. В судебное заседание обвиняемые доставлены не были в связи с нахождением на стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизе.

При рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока ее действия, случаев отказа от защитника, назначенного в порядке ст. 50 УПК РФ не имелось.

При рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока ее действия всегда извещались потерпевшие по делу, случаев обжалования потерпевшими вынесенных Ленинским районным судом города Орска Оренбургской области постановлений не имелось.

Во всех случаях при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о продлении срока содержания под стражей, суд определял дату окончания содержания подозреваемого или обвиняемого, то есть конкретно указывал, по какое число обвиняемый или подозреваемый будет содержаться под стражей.

За 3 квартал 2018 года в Ленинском районном суде города Орска Оренбургской области не имелось случаев, когда обстоятельства, на основании которых лицо было заключено под стражу, признавались недостаточными для продления срока содержания его под стражей, кроме того, судом при неоднократных продлениях срока содержания под стражей всегда выясняются причины невыполнения следователями следственных действий.

Во всех случаях при рассмотрении ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей Ленинским районным судом города Орска Оренбургской области проверялись доводы органов предварительного расследования о невозможности своевременного окончания расследования.

Случаев возвращения ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, которые были возбуждены, внесены с согласия иных должностных лиц, не указанных в ч. 3 ст. 108 и ч.ч. 2, 3, 7 ст. 109 УПК РФ в Ленинском районном суде города Орска Оренбургской области не имелось.

Если уголовное дело было возбуждено одним должностным лицом, а ходатайство о продлении срока содержания под стражей вынесено другим лицом, Ленинским районным судом города Орска Оренбургской области всегда проверяется наличие в материале постановления о принятии дела последним к своему производству.

В практике Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области случаев выявления обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей лица в виду его заболевания, так же не имелось.

Во всех случаях в постановлениях о рассмотрении ходатайства в порядке ст. 108 УПК РФ Ленинским районным судом города Орска Оренбургской области давалась оценка обоснованности подозрения в совершении лицом преступления, а также наличия оснований и соблюдения порядка задержания подозреваемого; наличия предусмотренных ст. 100 УПК РФ оснований для избрания меры пресечения до предъявления обвинения и соблюдению порядка ее применения; законности и обоснованности уведомления лица о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ, соблюдению порядка привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного гл. 23 УПК РФ. Данные сведения отражались в итоговых решениях.

В Ленинском районном суде города Орска Оренбургской области за 3 квартал 2018 года случаев вынесения решений об избрании меры пресечения в виде заключения под сражу в отношении нескольких подозреваемых или обвиняемых не имелись.

Ходатайства о продления срока содержания под стражей одновременно нескольким подозреваемым или обвиняемым так же не поступали.

В Ленинском районном суде города Орска Оренбургской области за 3 квартал 2018 года имелись случаи освобождения лиц из под стражи при постановлении обвинительных приговоров, когда время содержания под стражей было зачтено в срок отбытого наказания, и наказание считалось отбытым:

- по уголовному делу № 1-57/2018 по обвинению Арманшиной Виктории Шамилевны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Судом назначено ей наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов. Суд зачел в срок отбытого наказания время содержания под стражей с (дата) по (дата) включительно, в связи с чем, назначенное наказание считается отбытым и к исполнению не приводилось.

- по уголовному делу № 1-62/2018 по обвинению Целлер Максима Владимировича в совершении преступления предусмотренных п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ судом назначено наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей. Суд зачел в срок отбытого наказания Целлеру М.В. срок содержания его под стражей с (дата) по (дата) включительно. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания Целлера Максима Владимировича под стражей по уголовному делу, суд постановил полностью освободить его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

- по уголовному делу № 1-189/2018 по обвинению Плужникова Андрея Николаевича в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ. При назначении подсудимому, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания подсудимого под стражей по настоящему уголовному делу, (с (дата) по (дата) и считает необходимым освободить Плужникова А.Н. полностью от отбывания этого наказания. В этой связи меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу суд считает необходимым отменить, освободить его из под стражи в зале суда.

- по уголовному делу № 1-195/2018 по обвинению Ревиной Ирины Валентиновны в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ. Судом назначено наказание в виде штрафа в размере 600000 (шестисот тысяч) рублей. Суд зачел в срок отбытого наказания Ревиной Ирине Валентиновне срок содержания её под стражей в период с (дата) по (дата), а также под домашним арестом с (дата) по (дата) включительно. Меру пресечения Ревиной И.В. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу суд отменил, освободил из-под домашнего ареста в зале суда.

-по уголовному делу №1-220/2018 по обвинению Сомко Андрея Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учётом срока содержания осуждённого под стражей в период с (дата) по (дата) – суд считает освободить подсудимого Сомко А.А. от назначенного ему наказания. Меру пресечения осуждённому в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Случаев отмены постановлений Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области за 3 квартал 2018 года апелляционной инстанцией Оренбургского областного суда, по ходатайствам о заключении под стражу и о продлении сроков содержания под стражей, не было.

За этот же период Оренбургским областным судом измененных постановлений не было.

При рассмотрении материалов по ходатайствам о заключении под стражу Ленинским районным судом города Орска Оренбургской области частных постановлений не выносилось.

При рассмотрении материалов по ходатайствам о продлении срока содержания под стражей Ленинским районным судом города Орска Оренбургской области вынесено одно частное постановление в адрес следователя по материалу № 3/2-24/2018 в котором суд постановил обратить внимание начальника МУ МВД России «Орское» Кидяева С.Н. на ненадлежащее исполнение (иные данные) МУ МВД России «Орское» А.А.А. должностных обязанностей, выразившееся в прямом нарушении установленных уголовно-процессуальным законом сроков обращения в суд, а также на отсутствие надлежащего контроля деятельности подчинённых работников со стороны руководителя подразделения органа следствия.

Во всех случаях при поступлении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и ее продлении, на материале, а также в журнале регистрации ходатайств указывается дата и время поступления данных ходатайств. Дата и время вынесения постановления по указанным ходатайствам указывается в протоколе судебного заседании.

Ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по предусмотренным ст. ст. 159 – 159.6, 160, 165 УК РФ, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также ст. ст. 171 – 174, 174.1, 176 – 178, 180 – 183, 185 – 185.4, 190 – 199.2 УК РФ, в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области не поступали.

Предложений по сокращению числа лиц, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

Председатель Ленинского районного суда

города Орска Оренбургской области К.Т. Батыргалиев